Постанова № 9125465, 22.02.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-121/10/1770

"22" лютого 2010 р. 11год. 45хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. при секретарі судового засідання Яковчук В.В. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Гіліс І.В.,

позивача: представник Невідомський О.А.,

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПрокурор Володимирецького району в інтересах держави в особі Володимирецького відділення Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції

доРафалівське споживче товариство

про стягнення заборгованості , - ВСТАНОВИВ : Прокурор Володимирецького району в інтересах держави в особі Володимирецького відділення Кузнецовської об'єднаноїдержавної податкової інспекції звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Рафалівське споживче товариство податкову заборгованість <Список >в сумі 32 617, 94 грн. , а саме податок на прибуток приватних підприємств в сумі 720, 08 грн., збір за спеціальне водокористування загальнодержавного значення в сумі 52, 30 грн., податок на додану вартість в сумі 6934, 36 грн., штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання оббігу готівки у сумі 7504, 81 грн., земельний податок з юридичних осіб 16810, 48 грн., комунальний податок в сумі 276, 41 грн., інші збори за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 17, 57 грн. та за несвоєчасне погашення зобов'язань пеню в сумі 301, 93 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити. При цьому подав <Текст >.

Відповідач <Текст >позов не заперечив, в судове засідання не з’явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами згідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач–Рафалівське споживче товариство –зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, ідентифікаційний номер 01765199

Згідно даних обліку позивача, за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 32 617 грн. 94 коп. , а саме податок на прибуток приватних підприємств в сумі 720, 08 грн., збір за спеціальне водокористування загальнодержавного значення в сумі 52, 30 грн., податок на додану вартість в сумі 6934, 36 грн., штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання оббігу готівки у сумі 7504, 81 грн., земельний податок з юридичних осіб 16810, 48 грн., комунальний податок в сумі 276, 41 грн., інші збори за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 17, 57 грн. та за несвоєчасне погашення зобов'язань пеню в сумі 301, 93 грн.

На виконання п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 ст . 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. цього ж Закону, узгоджена для подання податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копія подання №2027/10-10 від 20.05.2009 року, копія довідки про суму боргу від 27.04.2009 року, копія акту №177-01765199-23-145 від 05.09.2008 року, копії актів №210 від 06.10.2008 року, №212 від 06.10.2008 року, №213 від 12.10.2008 року, №214 від 12.10.2008 року, копія акту відмови від підписання матеріалів перевірки від 12.10.2008 року, копії рішень про застосування штрафних санкцій від 05.09.2008 року, копії пояснень, копії розрахунків нарахування штрафних санкцій, копії податкових розрахунків земельного податку, копія статуту відповідача, копія довідки про взяття на облік платника податків, копія довідки про включення до ЄДРПОУ, копія свідоцтва про державну реєстрацію, копії податкових вимог, копія свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, копія довідки про заборгованість від 17.12.2009 року. Копії документів завірені належним чином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про податкову службу в Україні" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п.11 ст. 10 Закону України "Про систему оподаткування" до функцій міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій віднесено подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення прокурора з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 32 617 грн. 94 коп. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Рафалівське споживче товариство на користь держави уповноваженим органом якої виступає Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція - Володимирецьке відділення заборгованість в сумі 32 617 (тридцять дві тисячі шістсот сім) грн. 94 коп., а саме податок на прибуток приватних підприємств в сумі 720, 08 грн., збір за спеціальне водокористування загальнодержавного значення в сумі 52, 30 грн., податок на додану вартість в сумі 6934, 36 грн., штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання оббігу готівки у сумі 7504, 81 грн., земельний податок з юридичних осіб 16810, 48 грн., комунальний податок в сумі 276, 41 грн., інші збори за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 17, 57 грн. та за несвоєчасне погашення зобов'язань пеню в сумі 301, 93 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Суддя                                                            Жуковська Л.А.