Ухвала суду № 91254518, 31.08.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/613/20

Провадження №1-кс/635/1328/2020

УХВАЛА

31 серпня 2020 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., при секретарі судового засідання Желізовій О.А., розглянувши в приміщенні Харківського районного суду Харківської області клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Власенко О.В. за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020130000101 від 21.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про проведення допиту свідка у порядку статті 225 КПК України, -

встановив:

26 серпня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Власенко О.В. за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020130000101 від 21.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про проведення допиту свідка у порядку статті 225 КПК України, в якому прокурор просить у судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, за участі прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Власенко О Е., провести допит у якості свідка у кримінальному провадженні № 12019020130000101 від 21.02.2019 гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 , виданий Комінтернівським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з обставин кримінальних правопорушень щодо яких здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Як вбачається з клопотання прокурора, що Люботинським СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019020130000101 від 21.02.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 18.02.2019 не відома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами у сумі 1500 гривень, які він частково перерахував 18.02.2019 о 10:21 години зі свого карткового рахунку (платіжної картки) емітованої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» під № НОМЕР_2 , за допомогою онлайн-сервіса «Приват-24» платіжним платежем під № Р24А561780087А25403, здійснив перерахування грошових коштів у сумі 1500 грн., з урахуванням комісії 7,50 грн., на картковий рахунок (платіжну картку) під № НОМЕР_3 , яка ні би то відкрита на ім`я « ОСОБА_3 », за придбання верстаку для меблевого виробництва, а саме свердлинно присадочного типу марки «Стомата» Болгарського виробництва загальною вартістю 11 тис. грн., оголошення якого було розміщено на Інтернет ресурсі, а саме офіційному сайті «OLX.ua». Також, 09.07.2020 до Люботинського ВП Харківського ВГІ ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що 07.03.2019 не відома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами у сумі 850 гривень, які він частково перерахував 07.03.2019 о 18:23:26 години з банківського терміналу під № TS212365, який розташований за адресою: Сумська область, м. Суми, просп. Михайла Лушпи, 4/1 та належить АТ КБ «Приватбанк» на картковий рахунок (платіжну карту) під № НОМЕР_3 емітованої АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» на ім`я « ОСОБА_3 » за придбання верстаку для меблевого виробництва, а саме свердлинно присадочного типу марки «Стомана» Болгарського виробництва загальною вартістю 11 тис. грн., оголошення якого було розміщено на Інтернет ресурсі, а саме офіційному сайті «OLX.ua». За вказаним фактом 10.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12020220780000399 за ч. 3 ст. 190 КК України. Також, 09.07.2020 до Люботинського ВП Харківського ВП ТУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , про те, що 31.01.2019 не відома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами у сумі 1005 гривень, які вона частково перерахувала 31.01.2019 о 18:32:17 години, з банківського терміналу під № TS20995, розташованого за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 21 «Б», з використанням свого карткового рахунку (платіжної картки) під № НОМЕР_4 емітованую АТ КБ «Приватбанк» на картковий рахунок (платіжну картку) під № НОМЕР_3 емітованую АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», за придбання електричного тістомісу марки «Meckosud AS12M», оголошення якого було розміщено на Інтернет ресурсі, а саме на офіційному сайті «OLX.ua». За вказаним фактом 10.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12020220780000400 за ч. 3 ст. 190 КК України. 24 липня 2020 року до Люботинського ВП Харківського ВП ТУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , про те, що 09.01.2019, не відома особа на ім`я « ОСОБА_3 » шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 , який з банківського терміналу, розташований за адресою; АДРЕСА_6 та належить АТ КБ «Приватбанк», здійснив перерахування грошових коштів у сумі 9000 гривень, на картковий рахунок (платіжну карту) під № НОМЕР_3 емітованую «Ідустріалбанк» на ім`я « ОСОБА_3 », за придбання компресору великого тиску, оголошення якого було розміщено на Інтернет ресурсі, а саме офіційному сайті «OLX.ua», але по теперішній час товар так і не отримав. За вказаним фактом 24.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12020220780000412 за ч. 3 ст. 190 КК України.

В подальшому постановами прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 в Харківській області Власенко О.В. кримінальні провадження за № 12019020130000101, за № 12020220780000399, за №12020220780000400 та за № 12020220780000412 об`єднані в одне кримінальне провадження за єдиним номером за № 12019020130000101, про що внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Під час досудового розслідування 07.04.2020, на підставі ухвали слідчого судді від 17.03.2020, у регіональному відділенні АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Короленко, 10 проведений тимчасовий доступ до речей та документів по картковому рахунку (платіжної картки) під № НОМЕР_3 емітованої АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» та встановлено, що власником карткового рахунку (платіжної картки) під № НОМЕР_3 емітованої АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» є громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_1 Комінтернівським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний термінал № НОМЕР_6 , мобільного оператору ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», а також отримано рух грошових коштів по картковому рахунку (платіжної картки) під № НОМЕР_3 емітованої АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», згідно якого встановлено, що громадянами ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , здійснювалось зарахування грошових коштів за придбання різноманітних товарів, оголошення про продаж яких були розміщені на офіційному сайті «OLX.ua» в мережі Інтернет, які в подальшому покупцям не поставлялись, саме на картковий рахунок (платіжну картку) під № НОМЕР_3 емітований АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК». Під час допитів у якості свідка 19.08.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 , виданий Комінтернівським РВ у м. Харкові ТУ ДМС України в Харківській області), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив, що на початку лютого 2018 року, за проханням не відомого чоловіка на ім`я « ОСОБА_8 » відкрив на власне ім`я розрахунковий рахунок під № НОМЕР_7 , з картковим рахунком (платіжної картки) під № НОМЕР_8 , а в подальшому з жовтня 2018 картковим рахунком (платіжної картки) під № НОМЕР_3 у регіональному відділенні АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», розташованого за адресою: м.Харків, вул. Короленко, 10, які в подальшому передав особі на ім`я « ОСОБА_8 » з метою користування, при цьому на прохання « ОСОБА_8 » у своїй заяві-анкеті ОСОБА_1 , вказав для забезпечення онлайн спілкування з банком мобільний термінал останнього. В ході проведеного 19.08.2020 впізнання за фотознімками ОСОБА_1 , на одному із фотознімків впізнав чоловіка, який йому представився « ОСОБА_8 », та якому останній передав картковий рахунок (платіжну картку) під № НОМЕР_8 , а в подальшому у жовтні 2018 картковий рахунок (платіжну картку) під № НОМЕР_3 емітовані АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК». Згідно додатку до протоколу впізнання за фотознімками, вказана особа встановлена як ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 .

Згідно медичної документації ОСОБА_1 , зокрема виписок з медичних карток стаціонарного хворого під № 2824 за період з 04.05.2020 по 28.04.2020, під № 2669 за період з 28.04.2020 по 16.04.2020, які надані КНП «Міська клінічна лікарня № 8 Харківської міської ради», у останнього встановлений основний діагноз, а саме «ІХС: гострий без Q інфаркт міокарда передній від 16.04.20. Гіпертонічна хвороба III стадія, II ступінь, ризик 4 (дуже високий). СН II А ст зі зниженою ФВ ЛШ (ФВ ЛШ - 43%), а також супутній діагноз «Цукровий діабет II тип, середньої тяжкості. Туберкулез легень. Гострий цистит». Зважаючи на те, що ОСОБА_1 страждає на низку тяжких хронічних захворювань, існує високий ризик небезпеки для життя та здоров`я свідка, що може унеможливити його допит у суді під час розгляду справи по суті або вплинути на повноту чи достовірність його показань, у зв`язку з чим постає необхідність проведення його допиту в якості свідка в судовому засіданні у відповідності до вимог ст.225 КПК України. Оскільки у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, згідно ч. 1 ст. 225 КПК України, допит свідка може бути проведений за відсутності сторони захисту.

Перевіривши клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

При цьому слід зазначити, що за приписами частини четвертої статті 255 КПК України суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.

Також слідчим суддею враховано, що суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК України).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором доведена наявність обставин, що можуть унеможливити допит свідка в суді, тобто наявний винятковий випадок, передбачений частиною першою статті 225 КПК України. Отже, доведена необхідність проведення допиту свідка в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12019020130000101 від 24.06.2020 із наданням йому можливості поставити необхідні запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 352, 353, 393 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Власенко О.В. за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020130000101 від 21.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про проведення допиту свідка у порядку статті 225 КПК України - задовольнити

Призначити судове засідання у справі на 31 серпня 2020 року о 16 годині 45 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання із допиту свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити самого свідка та відповідного прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Я.А. Шинкарчук