Ухвала суду № 91254027, 15.01.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/1347/18

Пр. №2/521/969/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку проведення підготовчого провадження

15 січня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїка Д.Я.

при секретарі Коновалової К.О., за участю:

представника відповідача Прокуратури Одеської області Синюк О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Одеській області, Прокуратури Одеської області, Приморського районного суду м. Одеси про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду,

встановив:

У січні 2018 року представник ОСОБА_1 -адвокат Глазов О.О. звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовом до держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства , прокуратури і суду.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2018 року по зазначеній цивільній справі було відкрито провадження, та призначено судове засідання на 08 лютого 2018 року.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду – задоволено в повному обсязі.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 07.02.2019 року апеляційну скаргу державної казначейської служби України задоволено частково. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2018 року змінено в частині розміру стягнутої моральної шкоди. В решті рішення залишити без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 жовтня 2019 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Одеського Апеляційного суду від 07 лютого 2019 року та касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 17 квітня 20198 року та постанову Одеського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року задоволено частково.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.04.2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2019 року провадження у вищевказаній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Малиновського районного суду від 05.12.2019 року задоволенні клопотання Приморського районного суду м. Одеси про залучення співвідповідача в особі Одеського Апеляційного суду (колишнього Апеляційного суду Одеської області) по справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Прокуратури Одеської області, Головного управління національної поліції в Одеській області, Приморського районного суду м. Одеси про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду -відмовлено.

Ухвалою Малиновського районного суду від 15.01.2020 року клопотання представника позивача адвоката Глазова О.О. про заміну відповідача ГУ НП в Одеській області на Одеське міське управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області задоволено.

Представник відповідача Прокуратури Одеської області, в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти продовження строку проведення підготовчого провадження.

Представник позивача, представники відповідачів Державної казначейської служби України, Приморського районного суду м. Одеси, Головного управління національної поліції в Одеській області в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження спливає, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Одеській області, Прокуратури Одеської області, Приморського районного суду м. Одеси про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, та призначити підготовче засідання на «30» січня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Роїк Д.Я.

15.01.20