Ухвала суду № 91253003, 31.08.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/23994/20

Провадження № 2-о/947/253/20

УХВАЛА

31.08.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши питання щодо витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення за участі заінтересованої особи Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691),-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт постійного проживання криви цього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з 2013 року по день її смерті ат встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 по день її смерті.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 31.08.2020 року відкрито провадження у справі.

Для об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати відомості щодо кола спадкоємців померлих ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та копі спадкових справ, заведених відповідно до спадщини, яка відкрилась після їх смерті.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інну Миколаївну ( м.Одеса, вул. Пироговська, 7/9) надати суду у строк до 09.09.2020 відомості щодо кола осіб, що звертались з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, якщо така заводилась.

Зобов`язати Приморську державну нотаріальну контору у місті Одесі ( м.Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) надати суду у строк до 09.09.2020 відомості щодо кола осіб, що звертались з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, якщо така заводилась.

Витрати щодо виконання ухвали суду покласти на заявника.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса та приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Лічман І.В.- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.