Ухвала суду № 91249802, 01.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 вересня 2020 року м. Київ № 320/4687/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

про про визнання протиправною бездіяльністі

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 адміністративну справу №320/4687/20 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С.

Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження даної справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, 09.06.2020 Київським окружним адміністративним судом було винесено ухвалу про направлення адміністративної справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

В той же час, докази отримання сторонами ухвали від 09.06.2020 в матеріалах справи відсутні, крім того, копію вказаної ухвали було направлено лише позивачу, про що свідчить супровідний лист про направлення копії ухвали від 09.06.2020 на електронну адресу позивача.

Суд звертає увагу, що в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 зазначено, що передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення В той же час, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суд також звертає увагу, що порушення норм процесуального права є підставою для скасування рішення (ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті даної справи до провадження з тих підстав, що в матеріалах адміністративної справи №320/4687/20 відсутні докази отримання ухвали Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 відповідачем, що позбавляє останнього процесуального права на апеляційне оскарження даної ухвали.

Враховуючи викладене, слід повернути адміністративну справу №320/4687/20 до Київського окружного адміністративного суду на доопрацювання.

Керуючись ст. 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до провадження Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративної справи №320/4687/20 за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності.

Повернути адміністративну справу №320/4687/20 до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя А.С. Мазур