Ухвала суду № 91249420, 01.09.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

01.09.2020 227/290/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Добропілля

Добропільський місьркайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Харьковій Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвої В.В. від 05 лютого 2020 року за вказаною позовною заявою було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання. Підготовче судове засідання відкладалося через неявку відповідачів та на підставі клопотань представника позивача.

В підготовче судове засідання 01.09.2020 року з`явилися позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Гос В.В. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялися належним чином, від представника Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області до суду надійшло клопотання з проханням провести розгляд справи без його участі, інші учасники жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не подавали. Відзиву на позовну заяву до суду також не надійшло. Представником третьої особи до суду було надіслано пояснення на позовну заяву.

Судом було встановлено, що зі змісту позовної заяви вбачається, що адресою проживання відповідача ОСОБА_3 зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Статтею 497 ЦПК України визначено, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» встановлено, що у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до положень статті 498 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до положень статті 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, яка була ратифікована Верховною Радою України Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР із відповідними застереженнями, договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, а також шляхом вручення документів. При виконанні положень Конвенції від 1993 року суди застосовуючи її положення під час розгляду цивільних, сімейних та кримінальних справ, здійснюють відносини з відповідними іноземними судами країн-учасниць Конвенції та іншими компетентними органами через Головні управління юстиції та Міністерство юстиції України.

Судом на обговорення учасників підготовчого судового засідання було поставлено питання щодо доцільності застосування положень Конвенції про вручення судових документів відповідачу ОСОБА_3 та належного повідомлення останньої про розгляд справи, а також проведення її допиту. Позивач та його представник вважали за доцільне направити відповідне судове доручення про вручення документів відповідачу та проведення його допиту. Також судом було роз`яснено правові наслідки застосування вказаних норм, а також повідомлено про зупинення провадження у справі до надходження до суду повідомлення про виконання судового доручення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку, що вручення документів по цивільній справі відповідачу, проведення його допиту, збирання доказів за межами територіальної підсудності Добропільського міськрайонного суду Донецької області, необхідно доручити компетентному суду Російської Федерації, а саме допитати ОСОБА_3 стосовно заявлених позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, вручити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами та з`ясувати, чи визнає вона позовні вимоги, відповідно до вимог Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, а також повідомити їй про дату розгляду справи на 10 грудня 2020 року на 10 годину 00 хвилин (із резервними датами на 20.01.2021 року на 10:00 годину та на 18.02.2021 року на 10:00 годину).

Після виконання доручення, протокол допиту відповідача та його письмові пояснення зі всіма зібраними матеріалами направити на адресу Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Із врахуванням викладеного провадження у справі підлягає зупиненню до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про міжнародне приватне право», Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, яка була ратифікована Верховною Радою України Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР із відповідними застереженнями, ст. ст. 258-261, 353-354, 497 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Проведення підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом відкласти на 10 грудня 2020 року на 10:00 годину, встановивши резервні дати підготовчого судового засідання на 20.01.2021 року о 10:00 годині та на 18 лютого 2021 року на 10:00 годину.

Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце та проживання якої на території Російської Федерації: АДРЕСА_1 , позовну заяву та додані до неї документи, допитати її у якості відповідача по справі по суті заявлених вимог, та повідомити про дату проведення підготовчого судового засідання по цивільній справі 10 грудня 2020 року о 10:00 годині (із резервними датами 20.01.2021 року о 10:00 годині та 18.02.2021 року о 10:00 годині).

При допиті відповідача ОСОБА_3 необхідно з`ясувати наступні питання:

- Чи визнає вона позов?

- Чи можливо провести розгляд справи без її участі?

В разі невизнання позову, витребувати у ОСОБА_3 письмові заперечення із всіма матеріалами, на підставі яких вони ґрунтуються.

Після виконання доручення, протокол допиту відповідача та її письмові пояснення зі всіма зібраними матеріалами направити на адресу Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Роз`яснити відповідачу, що у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали відповідач має право подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати судове доручення до Міністерства юстиції України з метою здійснення належного повідомлення ОСОБА_3 через компетентні органи Російської Федерації про наявність цивільної справи № 227/290/20 та про час та місце її розгляду.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом до надходження відповіді від Компетентного суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dpm.dn.court.gov.ua.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду Донецької області В.В. Корнєєва