ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-5714/09/1770
11 листопада 2009 р. 10год. 10хв. м. Рівне
Рівненський окружний адмінісративний суд під головуванням судді Боймиструка С.В. при секретарі судового засідання Бодряшкіній Ю.К. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від: прокурор - не з'явився;
позивача: Казка О.В.;
відповідач: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
доЗакрите акціонерне товариство "Білів-Агронива"
про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ :
< Список >Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Закрите акціонерне товариство "Білів-Агронива" <Список >в сумі 3400,00 грн. <Текст >
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. При цьому подав <Текст >.
Відповідач <Текст >позов не заперечив, в судове засідання не з’явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами, оскільки останніх достатньо для вирішення справи по суті.
Заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Перевіркою територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку дотримання вимог законодавства про цінні папери встановлено порушення відповідачем- Закрите акціонерне товариство "Білів-Агронива" законодавства про цінні папери.
Згідно із ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати на юридичних осіб штрафи.
У зв'язку з цим, позивачем складено Акт про правопорушення на ринку цінних паперів від "26" серпня 2008 р. за № 166-РІ (копія - а.с. 5) та винесено постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від "08" вересня 2008 р. за № 199-РІ (копія - а.с. 8), якою на відповідача накладено штраф в розмірі 3400,00 грн.
На момент подання адміністративного позову розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери, постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідачем в судовому порядку не оскаржувалась, штрафні санкції не сплачувались.
Відповідно до ч. 3 статті 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.
З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги підтверджуються належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача -Закрите акціонерне товариство "Білів-Агронива" (с. Білів, Рівненського району Рівненської області, 35300, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 25317927) штраф, накладений Рівненським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., який перерахувати в доход Державного бюджету України на р/р 31113106700295 в банку: ГУДКУ Рівненської області, банк одержувача: ВДК в Рівненському районі, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586549, код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" , символ 106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя <Список > Боймиструк С.В.
Постанова складена в повному обсязі "16" листопада 2009 р.
< Список >
< Текст >
Судове рішення № 9124821, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5714/09/1770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: