ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-6408/09/1770
24 листопада 2009 р. 09год. 45хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Приварський Ю.Ю.,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомКостопільської міжєрайонної державної податкової інспекції
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкової заборгованості , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом зі сплати єдиного податку з підприємницької діяльності в сумі 599,96 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 599 грн. 96 коп.
Відповідач заперечень суду не надав, в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду належним чином повідомлений. Судом не визнавалась обовязковою участь відповідача у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 07 листопада 2000 року Костопільською районною державною адміністрацією ОСОБА_1 була зареєстрована як фізична особа-підприємець номер запису 0373, з присвоєнням ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 та взята на облік як платник податків в Костопільській міжрайонній державній податковій інспекції 29.11.2000р. за №10938.
Відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку й звітності та є платником єдиного податку за видом діяльності: роздрібна торгівля.
Станом на 23 вересня 2009 року згідно з даними обліку позивача відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 599,96 коп. (сума єдиного податку - 589,99 грн., пеня - 9,97 грн.).
Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: довідкою про заборгованість до бюджету (а.с.4), копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної осіби-підприємця (а.с.5), копією корінця свідоцтва про сплату єдиного податку серії НОМЕР_2 (а.с.6), копією заяви відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.7), копією довідки про взяття на облік платникаподатків (а.с.8), копією рішення Костопільської районної ради про затвердження ставок єдиного податку для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності (а.а.с.9-10).
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з ч.2 п.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі Указ № 746/99) ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Рішенням Костопільської районної ради №71 від 7 листопада 2006 року ставка єдиного податку для обраного відповідачем виду діяльності ( роздрібна торгівля) встановлена у розмірі 150 грн.
Частиною 6 п.2 Указу Президента України № 746/99 встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Пунктом 3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-XII встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.17.3 ст.17 Закону України "Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III (далі - Закон №2181-III ) сплата (стягнення) штрафних санкцій прирівнюється до сплати (стягнення) податку.
Однак, всупереч вищевикладеному, відповідачем не сплачено заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 599,96 грн.
Відповідно до п.3.1.1 ст. 3 Закону №2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість до бюджету по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 599 (п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 96 коп. та перерахувати на р/р34214379600222, отримувач місцевий бюджет ВДК у Костопільському районі, код платежу 16050201, код отримувача 22586578 в УДК у Рівненській області, МФО 833017.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Дудар О.М.
Постанова складена у повному обсязі 30.11.2009р.
Судове рішення № 9124798, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6408/09/1770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: