№ 9124798, 24.11.2009, Rivne District Administrative Court

Approval Date
24.11.2009
Case No.
2а-6408/09/1770
Document №
9124798
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-6408/09/1770

24 листопада 2009 р. 09год. 45хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Приварський Ю.Ю.,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомКостопільської міжєрайонної державної податкової інспекції

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом зі сплати єдиного податку з підприємницької діяльності в сумі 599,96 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 599 грн. 96 коп.

Відповідач заперечень суду не надав, в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду належним чином повідомлений. Судом не визнавалась обовязковою участь відповідача у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 07 листопада 2000 року Костопільською районною державною адміністрацією ОСОБА_1 була зареєстрована як фізична особа-підприємець номер запису 0373, з присвоєнням ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 та взята на облік як платник податків в Костопільській міжрайонній державній податковій інспекції 29.11.2000р. за №10938.

Відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку й звітності та є платником єдиного податку за видом діяльності: роздрібна торгівля.

Станом на 23 вересня 2009 року згідно з даними обліку позивача відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 599,96 коп. (сума єдиного податку - 589,99 грн., пеня - 9,97 грн.).

Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: довідкою про заборгованість до бюджету (а.с.4), копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної осіби-підприємця (а.с.5), копією корінця свідоцтва про сплату єдиного податку серії НОМЕР_2 (а.с.6), копією заяви відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.7), копією довідки про взяття на облік платникаподатків (а.с.8), копією рішення Костопільської районної ради про затвердження ставок єдиного податку для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності (а.а.с.9-10).

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з ч.2 п.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі Указ № 746/99) ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням Костопільської районної ради №71 від 7 листопада 2006 року ставка єдиного податку для обраного відповідачем виду діяльності ( роздрібна торгівля) встановлена у розмірі 150 грн.

Частиною 6 п.2 Указу Президента України № 746/99 встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Пунктом 3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-XII встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.17.3 ст.17 Закону України "Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III (далі - Закон №2181-III ) сплата (стягнення) штрафних санкцій прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Однак, всупереч вищевикладеному, відповідачем не сплачено заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 599,96 грн.

Відповідно до п.3.1.1 ст. 3 Закону №2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість до бюджету по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 599 (п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 96 коп. та перерахувати на р/р34214379600222, отримувач місцевий бюджет ВДК у Костопільському районі, код платежу 16050201, код отримувача 22586578 в УДК у Рівненській області, МФО 833017.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Дудар О.М.

Постанова складена у повному обсязі 30.11.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9124798 ?

Документ № 9124798 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9124798 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9124798 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9124798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9124798, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 9124798, Rivne District Administrative Court was adopted on 24.11.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 9124798 refers to case No. 2а-6408/09/1770

This decision relates to case No. 2а-6408/09/1770. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9124797
Next document : 9124802