Ухвала суду № 91246868, 31.08.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/381/20

Провадження № 1-кп/541/115/2020

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

31 серпня 2020 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді - Куцин В. М.,

секретаря судових засідань - Байва Т. В.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області кримінальне провадження № 12020200000000025 від 04.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 186 КК України,

з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора Биченка Д. В.,

захисника, адвоката Чернадчук О. В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 186 КК України.

31.08.2020 на адресу суду надійшло клопотання прокурора Биченка Д. В. про допит свідків ОСОБА_2 , проживаючого за адресою м. Охтирка та ОСОБА_3 , який на даний час утримується в приміщенні ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

В ході судового розгляду прокурором підтримане подане клопотання про допит свідків.

Захисник Чернадчук О. В. та обвинувачений ОСОБА_1 заперечували проти їх допиту.

31 серпня 2020 року судовий розгляд кримінального провадження відкладено до 30 вересня 2020 року до 10 год. 30 хв. у зв`язку із задоволенням клопотання прокурора про допит свідків.

В судовому засіданні постановлено на обговорення питання про доцільність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор № 25», де утримується обвинувачений та свідок ОСОБА_3 , а також з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області за місцем проживання свідка ОСОБА_2 .

Учасники судового розгляду не заперечували проти розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання 30 вересня 2020 року із Державної установи «Сумський слідчий ізолятор № 25» та Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання Миргородським міськрайонним судом по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 186 КК України, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 30 вересня 2020 року в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор № 25» (40002 м. Суми, проїзд Гайович, 19) та Охтирського міськрайонного суду Сумської області (42700 м. Охтирка, Сумська область, вул. Ярославського, 2).

Проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , який утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор № 25».

Захисника Чернадчука Олександра Вікторовича та прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних слідчим Державного бюро розслідувань прокуратури Сумської області Биченка Дмитра Вікторовича викликати для участі в судовому засіданні до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор № 25» на 10 год. 30 хв. 30 вересня 2020 року.

Провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор № 25», який утримується в даній установі.

Свідка ОСОБА_2 викликати для участі в судовому засіданні до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумська область на 10 год. 30 хв. 30 вересня 2020 року.

Охтирському міськрайонному суду Сумської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити електронною поштою на e-mail: inbox@oh.su.court.gov.ua Охтирському міськрайонному суду Сумської області, для виконання.

Копію ухвали направити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор № 25» проїзд Гайовий, 19, м. Суми, 40002, для вручення обвинуваченому ОСОБА_1 та свідку ОСОБА_3 , а також для виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин