Ухвала суду № 91244761, 27.07.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5741/16-ц

2/296/333/20

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" липня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту за кредитним договором CM/SME/J01/017/2008 від 21.04.2008 і договором поруки SR-SME J01/017/2008 від 21.04.2008,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/5741/16-ц за вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 06 червня 2017 року в справі було зупинене провадження до вирішення цивільних справ №296/8057/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі відділення «Київське» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору і №295/12420/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі відділення «Київське» про розірвання кредитного договору. .

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що є підстави для поновлення провадження у справі враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Встановлено, що ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 28 березня 2017 року у цивільній справі №296/8057/16-ц, що набрала законної сили, позовну заяву ОСОБА_1 щодо визнання недійсним кредитного договору №СМ-SME J01/017/2008, було залишено без розгляду.

Крім того, в цивільній справі №295/12420/16-ц позов ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору №СМ-SME J01/017/2008 від 21 квітня 2008 року також залишено без розгляду ухвалою суду від 28 січня 2020 року, яка набрала законної сили.

Враховуючи викладене та відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, суддя вважає, що є підстави для поновлення провадження у справі №296/5741/16-ц за ініціативою суду для подальшого її розгляду, про що постановляє ухвалу. Керуючись ст.254, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №296/5741/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту за кредитним договором CM/SME/J01/017/2008 від 21.04.2008 і договором поруки SR-SME J01/017/2008 від 21.04.2008 – поновити.

Призначити судовий розгляд справи на 09 листопада 2020 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №311 і викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський