
Справа № 277/88/20
У Х В А Л А
"24" липня 2020 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого – судді Заполовського В. В.
за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: Новоград-Волинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та скасування свідоцтва про право на спадщину
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.
Під час судового розгляду справи 24.07.2020 року представник позивача Пашинська Н. О. заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі. Представник позивача, посилаючись на витяг з ЄРДР № 12019060160000301 від 07.12.2019 року, своє клопотання мотивує тим, що на даний час СВ Ємільчинського ВП проводиться досудове розслідування щодо заволодіння 04.04.2013 року невідомою особою шляхом зловживання довірою 1/3 спадщини ОСОБА_4 жителя с. Мар`янівка Ємільчинського району Житомирської області.
Представник позивача ОСОБА_2 підтримав клопотання про зупинення провадження по справі.
Відповідач заперечила проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Разом з тим представником позивача не додано доказів того що кримінальне провадження № 12019060160000301 від 07.12.2019 року розглядається в порядку кримінального судочинства, тобто перебуває на розгляді суду, до матеріалів справи додано витяг з ЄРДР, що свідчить про те, що СВ Ємільчинського ВП на даний час проводиться досудове розслідування вказаного кримінального провадження, що не є підставою, відповідно до ст. 251 ЦПК України для зупинення провадження.
Таким чином клопотання про зупинення провадження даної цивільної справи є безпідставним.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: Новоград-Волинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та скасування свідоцтва про право на спадщину – відмовити за безпідставністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: В. В. Заполовський
Судове рішення № 91244673, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/88/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: