
Справа № 277/88/20
У Х В А Л А
"24" липня 2020 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого – судді Заполовського В. В.
за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: Новоград-Волинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та скасування свідоцтва про право на спадщину
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.
Під час судового розгляду справи 24.07.2020 року представник позивача Пашинська Н. О. заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі. Представник позивача, посилаючись на витяг з ЄРДР № 12019060160000301 від 07.12.2019 року, своє клопотання мотивує тим, що на даний час СВ Ємільчинського ВП проводиться досудове розслідування щодо заволодіння 04.04.2013 року невідомою особою шляхом зловживання довірою 1/3 спадщини ОСОБА_4 жителя с. Мар`янівка Ємільчинського району Житомирської області.
Представник позивача ОСОБА_2 підтримав клопотання про зупинення провадження по справі.
Відповідач заперечила проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Разом з тим представником позивача не додано доказів того що кримінальне провадження № 12019060160000301 від 07.12.2019 року розглядається в порядку кримінального судочинства, тобто перебуває на розгляді суду, до матеріалів справи додано витяг з ЄРДР, що свідчить про те, що СВ Ємільчинського ВП на даний час проводиться досудове розслідування вказаного кримінального провадження, що не є підставою, відповідно до ст. 251 ЦПК України для зупинення провадження.
Таким чином клопотання про зупинення провадження даної цивільної справи є безпідставним.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: Новоград-Волинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та скасування свідоцтва про право на спадщину – відмовити за безпідставністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: В. В. Заполовський
The court decision No. 91244673, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 277/88/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: