Ухвала суду № 91244574, 01.09.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2476/15-ц Провадження № 2/0274/69/20

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

01.09.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглядаючи цивільну справу за позовомОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 доОСОБА_7 провстановлення права користування майном,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 10.08.2015 р. за зазначеним позовом було відкрито провадження у справі.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 88).

Відповідно до статті 28 Цивільного процесуального кодексу України у редації, чинній станом на 10.08.2015 р., здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Аналоігчнні положення містяться у статті 46 чинного Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою 29 Цивільного процесуального кодексу України у редації, чинній станом на 10.08.2015 р., здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Аналоігчнні положення містяться у частині першій статті 47 Цивільного процесуального кодексу України

Частиною четвертою статті 25 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Зі змісту вказаних норм випливає, що законодавством України не передбачалась та не передбачена можливість пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої на підставі положення частини четвертої статті 25 Цивільного кодексу України припинилась.

Пунктом 1 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Також Суд звертає у вагу на те, що з огляду на положення статей 46 та 47 Цивільного процесуального кодексу України у разі встановлення під час судового розгляду факту пред`явлення позову до померлої особи, формальні підстави для застосування положень статті 55 Цивільного процесуального кодексу України та встановлення правонаступників відсутні у зв`язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.

Керуючись статтями 25, 46, 47, 55, 255, 258 та 260 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут