
Справа № 191/1830/20
Провадження № 2/191/537/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2020 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кухар Д.О.
за участю секретаря - Яніної О.В.
розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10.01.2015 року вона уклала з відповідачем шлюб. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 16.10.2019 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , яка проживає з нею. На даний час вона з відповідачем проживають окремо. Позивач самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати малолітню дитину, а також виконувати всі інші обов`язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання їх дитини. Всупереч вимогам Закону, відповідач, який проживає окремо від доньки, ухиляється від виконання свого обов`язку щодо її утримання. З моменту припинення сумісного проживання, матеріально доньці не допомагає, участі у її вихованні не приймає та не виконує жоден з тих обов`язків, які покладені на нього законом як на батька дитини. У зв`язку з тим, що їй самостійно доводиться утримувати доньку, вона змушена була влаштувати доньку до дитячого садочка та працевлаштуватись. З 09.09.2019 року донька відвідує Новомиколаївський комунальний дошкільний навачльний заклад «Сонечко». Довідка директора КДНЗ від 06.05.2019 року підтверджує той факт, що вихованням дитини переймається лише позивачка. З 03.09.2019 року позивач працевлаштувалась вихователем в Новомиколаївський КНЗ «Сонечко», отримує мінімальну заробітну плату. Вона не має можливості належним чином самостійно, без участі батька, утримувати їх доньку. Дитині, в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивач одна не може забезпечити, тому батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти на рівні ј частки з усіх видів заробітку (доходу).
У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.
До початку підготовчого судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Також просила стягувати аліменти не з дня її звернення до суду з даним позовом, а з 01.09.2020 року.
Представник позивача до початку підготовчого судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі та участі відповідача. Позовні вимоги визнали, однак просили стягувати аліменти з вересня 2020 року, оскільки відповідач надавав добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетрвоської області від 16.10.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , вбачається, що її батьками є : «Батько - ОСОБА_2 », «Мати - ОСОБА_1 ».
Згідно копії акту про обстеження місця проживання ОСОБА_1 від 12.05.2020 року, остання зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , але фактично проживає зі своєю неповнолітньою донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_2 , з 05.06.2019 року і по теперішній час без реєстрації. ОСОБА_1 працює вихователем в Новомиколаївському комунальному дошкільному навчальному закладі «Сонечко» з 03.09.2019 року і по теперішній час.
Згідно довідки Новомиколаївського комунального дошкільного навчального закладу «Сонечко» Новомиколаївської селищної ради від 06.05.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує Новомиколаївський КДНЗ «Сонечко» старшу групу з 09.09.2019 року.
З довідки про доходи від 12.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 займає посаду вихователь у Новомиколаївській селищній раді Новомиколаївський КДНЗ «Сонечко». Загальна сума доходу за період з 01.11.2019 року по 30.04.2020 року без урахування податку на доходи становить 37398 грн. 50 коп.
В матеріалах справи місяться чеки, з яких вбачається, що ОСОБА_2 за період з 02.09.2019 року по 26.08.2020 року здійснював переказ на рахунок ОСОБА_1 коштів ( в рахунок сплати аліментів) на загальну суму 44809,08 грн..
Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України).
Частинами 2 та 3 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно ч.1, 2 ст. 179 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, та матеріальне становище відповідача, який згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини з усіх видів свого заробітку, щомісячно, але не від дня пред`явлення позову, а з вересня 2020 року, оскільки згідно наданих копій чеків останній надавав матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , шляхом переказу коштів на рахунок позивача за період з 02.09.2019 року по 26.08.2020 року. Крім того, позивач даний факт не заперечувала та також просила здійснювати стягнення саме з вересня 2020 року.
Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 84, 179, 180, 181-183, 191 СК України, ст. ст. 5, 10, 19, 141, 263-265,278-279 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 01 вересня 2020 року, до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнення провадити з 01.09.2020 року.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ : 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.
Суддя: Д. О. Кухар
Судове рішення № 91244313, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/1830/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: