Ухвала суду № 91243898, 01.09.2020, Оратівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.09.2020
Номер справи
141/493/16-ц
Номер документу
91243898
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 141/493/16-ц

Провадження №2/141/1/20

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

01 вересня 2020 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання недійсними односторонню зміну відсоткової ставки та окремих положень договору, визнання зобов`язань припиненими та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2020 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання недійсними односторонню зміну відсоткової ставки та окремих положень договору, визнання зобов`язань припиненими та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Даний позов має бути залишений без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

За ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру, а саме:

-визнання недійсним збільшення АТ КБ «Приватбанк» в односторонньому порядку з 26.10.2008 р. відсоткової ставки за користування кредитом з 12% річних до 15,12 % річних за кредитним договором №VILWGA0000002054 від 18.03.2008 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «Комерційним банком «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-визнання недійсним п.8.1. договору №VILWGA0000002054 від 18.03.2008 року в частині сплати винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту та сплати винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту щомісячно в період сплати винагороди, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48 річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.8.2 даного Договору;

-визнання зобов`язання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором №VILWGA0000002054 від 18.03.2008 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційним банком «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 припиненими.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п/п. 2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840, 80 грн.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач не звільнений від сплати судового збору.

За вказаних обставин, позивачу потрібно доплатити 1681,60 грн судового збору за дві вимоги та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175,177,185, 194 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання недійсними односторонню зміну відсоткової ставки та окремих положень договору, визнання зобов`язань припиненими та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і на підставі ухвали суду буде повернена позивачу.

4. Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 91243898 ?

Документ № 91243898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91243898 ?

Дата ухвалення - 01.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91243898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91243898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91243898, Оратівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 91243898, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91243898 відноситься до справи № 141/493/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 141/493/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91243897
Наступний документ : 91243900