Постанова № 9124278, 02.04.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

02.04.2010 р.                                                                                                     № 2а-7801/09/1370

ДПІ у Сихівському р-ні м.Львова

до ПП "Мольфар - 2006"

пропро скасування юридичної особи ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до Приватного підприємства «Мольфар - 2006» про припинення юридичної особи.,-

в с т а н о в и в:

          Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова звернулася до адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Мольфар - 2006» про припинення юридичної особи.

Підставами позову є не подання відповідачем протягом року обов’язкової податкової звітності.

В судове засідання представник позивача не з’явився подала клопотання про слухання справи без участі їх представника.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення № 5727643

Постанова в повному обсязі виготовлена 07 квітня 2010 року.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази та надавши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців приватне підприємство «Мольфар –2006»перебуває у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Відповідач взятий на облік платника податків у ДПІ у Сихівському районі м. Львова 14.12.2005 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 05.11.2009 року № 1114.

У відповідності до довідки ДПІ у Сихівському районі м. Львова, відповідач станом на 19.10.2009 року податкового боргу по платежах до бюджету та відкритих розрахункових рахунків не має, що підтверджується довідкою № 16229/19-036 від 23.10.2009 року.

Згідно акту № 223 від 23.11.2009 року про порушення податкового законодавства ПП «Мольфар 2006»з І кварталу 2007 року не подає податкової звітності.

Відповідно до п.8.6. Наказу державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80 «Про затвердження Порядку обліку платників податків, зборів (обов’язкових платежів)»якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом , та у разі: не подання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності –то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків –про звернення до суду або господарського суду із заявою ( позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності, постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

09 жовтня 2009 року В. о начальника ДПІ у Сихівському районі м. Львова прийнято рішення у формі розпорядження № 36-р про звернення до суду про припинення юридичної особи ПП «Мольфар - 2006».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як передбачено ч. 6 ст. 38 вищенаведеного Закону, у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв’язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 17-19, 69-71, 86, 94, 98, 158, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Припинити юридичну особу –Приватне підприємство «Мольфар - 2006»(Код ЄДРПОУ 33952125, м. Львів, пр. Червоної Калини, 46/5).

3.          Копію постанови у день набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи. Державному реєстратору вказати як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.

          Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя                                                                                           Карп'як Оксана Орестівна