Ухвала суду № 91242710, 01.09.2020, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/870/20

Номер провадження 2/167/318/20

У Х В А Л А

01 вересня 2020 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Копачівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до Копачівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: дві земельні частки (паї) по 3,78 умовних кадастрових гектарів, що знаходяться в КСП «Здобуток» у с. Любче Рожищенського району Волинської області.

Ухвалою суду від 17 серпня 2020 року в порядку ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху і позивачам надавався десятиденний строк для виправлення недоліків позовної заяви.

Зокрема, позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 необхідно було визначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного майна, надавши суду документальне підтвердження вартості спірного майна на день подачі позову і, залежно від встановленої дійсної вартості, сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову.

Однак, на виконання вимог зазначеної ухвали, позивачами додано докази лише про вартість однієї земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ВЛ № 0178962 в сумі 63564,50 грн., і відповідно зазначено ціну позову в такому розмірі. Разом з тим, відомостей про дійсну вартість іншої спірної земельної частки (паю) у позовній заяві не зазначено, не додано доказів про її вартість і не враховано при зазначенні ціни позову, як це передбачено положеннями п. 3 ч. 3 ст. 175, п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК.

Отже, слід вважати, що недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Рожищенського районного суду Волинської області від 17 серпня 2020 року, належним чином не виправлені.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому, є підстави для повернення позовної заяви позивачам.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Копачівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною

Повернути позивачам позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Копачівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно позивачам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Рожищенський районний суд Волинської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Суддя: В.Б. Требик