Рішення № 9124117, 09.02.2009, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 2 -19/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2009 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ « ПРАВЕКС - БАНК » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 329 - 024/07Р від 04.10.2007 року , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 комерційний банк « ПРАВЕКС - БАНК » звернувся до суду з позовом в якому вказує, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 04.10.2007 року був укладений кредитний договір № 329 - 024/07Р, відповідно до умов якого з метою своєчасної оплати відповідачем ОСОБА_1 вартості автомобіля, що купується в кредит, позивач з 04 жовтня 2007 року по 04 жовтня 2014 року надав їй право скористатися кредитом на загальну суму 9 983 (дев»ять тисяч дев»ятсот вісімдесят три ) доларів США із розрахунку 12, 99 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов»язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором у повному обсязі.

За договором застави № 329 - 024/07Р від 04 жовтня 2007 року, для забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором, гр.. ОСОБА_1, передала в заставу належне їй на праві власності майно : автомобіль марки ВАЗ, модель 21101, рік випуску -2007, колір - чорний, шасі ( кузов, рама, коляска) № ХТА 21101071070055 тип ТЗ легковий седан, реєстраційний номер № НОМЕР_1.

Відповідно до умов Кредитного договору, викладених в п. 4.4, відповідачка ОСОБА_1 зобов»язалася погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 119 ( сто дев»ятнадцять ) доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, зазначеного у п. 1.2 даного Договору.

За договором поруки № 329 - 024/07Р від 04 жовтня 2007 року відповідач ОСОБА_5 зобов»язався перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе відповідачем ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором № 329-024/07Р від 04 жовтня 2007 року та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному поверненні кредиту в сумі 9 983 ( дев»ять тисяч дев»ятсот вісімдесят три ) доларів США та будь - якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в зв»язку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 вимог кредитного договору. Також відповідно до вимог даного договору поруки, відповідач ОСОБА_2 зобов»язався у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором, виконати за нього зобов»язання перед позивачем на умовах, в порядку і строки, встановлені кредитним договором № 329-024/07Р від 04.10.2007 року.

За договором поруки № 329 - 024/07Р від 04 жовтня 2007 року відповідачка ОСОБА_3 зобов»язалася перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе відповідачем ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором № 329-024/07Р від 04 жовтня 2007 року та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному поверненні кредиту в сумі 9 983 ( дев»ять тисяч дев»ятсот вісімдесят три ) доларів США та будь - якого збільшення цієї суми, яке передбачено умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в зв»язку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 вимог кредитного договору. Також, відповідно до вимог даного договору поруки, відповідачка ОСОБА_3 зобов»язалася у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором, виконати за нього зобов»язання перед позивачем на умовах, в порядку і строки, встановлені кредитним договором № 329-024/07Р від 04.10.2007 року.

Відповідно до п.п. 7.1.4. п.7.1, п.9.1. та п.п. 9.1.2 п. 9.1 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем даного договору, а відповідач зобов»язаний повернути позивачу суму заборгованості, що залишилася, за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойку, а також відшкодувати заподіяні позивачу збитки при втраті або ушкодженні автомобіля.

Станом на 22 жовтня 2008 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 10 201 (десять тисяч двісті один) доларів США, в тому числі:

непогашений кредит - 9 269 (дев»ять тисяч двісті шістдесят дев»ять) доларів США

пеня на суму непогашеного кредиту 59 (п»ятдесят дев»ять) доларів США

несплачені відсотки за користування коштами 817 ( вісімсот сімнадцять ) доларів США

пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 56 ( п»ятдесят шість ) доларів США

За курсом Національного Банку України станом на 22 жовтня 2008 року 501 (п»ятсот одна) гривня становить 100 доларів США, а тому сума заборгованості - 10201 (десять тисяч двісті один ) доларів США рівна 51 107 (п»ятдесят одна тисяча сто сім) гривень 1 (одна) копійка, з них :

46 437 ( сорок шість тисяч чотириста тридцять сім ) гривень 69 копійок

непогашеного кредиту;

295 ( двісті дев»яносто п»ять ) гривень 59 копійок пені на суму непогашеного

кредиту;

4 093 ( чотири тисячі дев»яносто три ) гривні 17 копійок несплачених відсотків за

користування коштами;

280 (двісті вісімдесят) гривень 56 копійок пені на суму несплачених відсотків.

За складених обставин, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_4 комерційного банку « Правекс - Банк » заборгованість в сумі 51 107, 01 гривень, витрати по сплаті судового збору в сумі 511 ( п»ятсот одинадцять ) гривень 10 копійок та витрат на інформаційного - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять ) гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позов підтримала повністю, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_7, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Копіями паспортів встановлено особу кожного з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 29-30, 33-35, 38-39).

Згідно копії кредитного договору № 329-024/07Р встановлено, що 04.10.2007 року між ОСОБА_4 комерційним банком « ПРАВЕКС - БАНК », в особі ОСОБА_8 та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (а.с. 11-16).

Згідно копії договору застави транспортного засобу № 329-024/07Р від 04.10.2007 року встановлено, що ОСОБА_1 передає у заставу ОСОБА_4 комерційному банку « ПРАВЕКС

• - БАНК » належне їй на праві власності майно - автомобіль марки ВАЗ, модель 21101, рік випуску 2007, колір чорний, шасі ( кузова, рама, коляска ) № ХТА 21101071070055, тип ТЗ легковий седан

• - в, реєстраційний № НОМЕР_1 (а.с. 17-21).

Відповідно до копії договору купівлі - продажу автомобіля № 254 - А від 28.09.2007 року, Продавцем - ВАТ « ЛуАЗ», в особі директора АФ « Бровари - Авто » ОСОБА_9 було надано Покупцю - ОСОБА_1 пакет документів для оформлення банківського кредиту на придбання автомобіля марки ВАЗ, модель 21101, рік випуску 2007, колір чорний, вартістю 44380, 00 ( сорок чотири тисячі триста вісімдесят) гривень (а.с. 22 - 25 ).

Згідно розрахунку загальної заборгованості по кредитному договору № 329 - 024/07Р від 04.10.2007 року, укладеного між АКБ « Правекс - Банк » та ОСОБА_1, станом на 22 жовтня 2008 року наявна заборгованість в сумі 10 201 (десять тисяч двісті один) доларів США (а.с. 26).

Відповідно до довідки № 149708/89 від 05.11.2008 року випливає, що Національним Банком України станом на 22.10.2008 року встановлено курс української гривні відносно долара СИТА : за 100 доларів США - 501, 00 гривня (а.с. 27).

Згідно копії заяви на видачу готівки № 2 від 04.10.2007 року встановлено, що ОСОБА_1 отримала у АКБ « Правекс - Банк » готівку в розмірі 50414 ( п»ятдесят тисяч чотириста чотирнадцять) гривень 15 копійок (а.с. 28).

Копією договору поруки № 329-024/07Р від 04.10.2007 року встановлено, що поручитель ОСОБА_2 , відповідач у справі, у порядку та на умовах, передбачених даним договором, зобов»язався нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором АКБ « Правекс - Банк » за виконання в повному обсязі зобов»язань ОСОБА_1 (а.с. 31-32).

Копією договору поруки № 329-024/07Р від 04.10.2007 року встановлено, що поручитель ОСОБА_3, відповідач у справі, у порядку та на умовах, передбачених даним договором, зобов»язалася нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором АКБ « Правекс - Банк » за виконання в повному обсязі зобов»язань ОСОБА_1 (а.с. 36-37 ).

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що ОСОБА_1 належить автомобіль марки ВАЗ, модель 21101, рік випуску 2007, колір чорний, шасі ( кузова, рама, коляска ) № ХТА 21101071070055, тип ТЗ легковий седан - в, реєстраційний № НОМЕР_1 (а.с. 40).

Копіями договору добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу ТМЗ № 765233 від 04.10.2007 року, сертифікату № 765233-1 від 04.10.2007 року до договору добровільного страхування транспортного засобу, наданого в заставу та додаткової угоди до договору добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу від 09.11.2007 року встановлено, що автомобіль марки ВАЗ, модель 21101, рік випуску 2007, колір чорний, шасі (кузова, рама, коляска ) № ХТА 21101071070055, тип ТЗ легковий седан - в, реєстраційний № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 було застраховано у Відкритому ОСОБА_4 Товаристві Страхової Компанії« Правекс - Страхування » (а.с. 50, 51, 52 ).

Відповідно до копії полісу № ВА/1892138 від 04.10.2007 року обов»язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, гр. ОСОБА_1 застрахувала у ВАТ УСК « Гарант - АВТО » належний їй автомобіль марки ВАЗ, модель 21101, рік випуску 2007 (а.с. 55 ).

Згідно акта прийому передачі автомобіля від 04.10.2007 року, гр.. ОСОБА_1 отримала у АФ « Бровари - Авто » AT « Українська Автомобільна Корпорація » автомобіль ВАЗ, модель 21101, рік випуску 2007 (а.с. 56).

Відповідно до копії постанови про порушення кримінальної справи від 21.12.2007 року встановлено, що по факту незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_1 в смт. Згурівка Київської області, Згурівським РВ ГУМВС України в Київській області порушено кримінальну справу № 31 - 2701 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ( а.с. 54 ).

Копією постанови про зупинення досудового слідства по кримінальній справі від 26.12.2007 року встановлено, що провадження досудового слідства по кримінальній справі № 31 -2701 зупинено у зв»язку з не встановленням осіб, які скоїли злочини ( а.с. 63 ).

Згідно відповіді ВАТ СК « Правекс - Страхування » № 8472 від 01.02.2008 року на заяву ОСОБА_1 про подію від 19.12.2007 року встановлено, що внаслідок невиконання п.4.3 договору страхування та п. 1 додаткових умов сертифікату № 765233-1 від 04.10.2007 року до договору страхування ТЗМ № 765233 від 04.10.2007 року зазначена подія не визначається страховим випадком (а.с. 49 ).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор ( заставодержатель ) має право у разі невиконання боржником ( заставодавцем ) зобов»язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так як відповідачка ОСОБА_1 порушила вимоги кредитного договору № 329-024/07Р від 04.10.2007 року, а саме не виконує умови Кредитного договору № 329-024/07Р від 04.10.2007 року - не сплачує суму боргу по кредитному договору, відсотки за користування коштами та пеня на відсотки. Згідно договорів поруки № 329-024/07Р від 04.10.2007 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються поручителями відповідачки ОСОБА_1 по кредитному договору № 329-024/07Р від 04.10.2007 року. Відповідно до договору застави транспортного засобу № 329-024/07Р від 04.10.2007 року, відповідачка ОСОБА_1 передала в заставу АКБ « Правекс - Банк » належне їй на праві власності майно - автомобіль марки ВАЗ, модель 21101, рік випуску 2007, реєстраційний № НОМЕР_1. Але позивач за рахунок заставленого майна, не може одержати задоволення, так як заставленим майном незаконно заволоділи інші особи, з приводу чого порушено кримінальну справу. Тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 51107 грн. 01 коп.3а курсом Національного Банку України станом на 22 жовтня 2008 року 501 (п»ятсот одна) гривня становить 100 доларів США, а тому відповідно сума заборгованості - 10201 доларів США рівна 51 107 ( п»ятдесят одна тисяча сто сім ) гривень 1 (одна) копійка, з них : 46 437 ( сорок шість тисяч чотириста тридцять сім ) гривень 69 копійок непогашеного кредиту; 295 ( двісті дев»яносто п»ять) гривень 59 копійок пені на суму непогашеного кредиту; 4 093 ( чотири тисячі дев»яносто три ) гривні 17 копійок несплачених відсотків за користування коштами; 280 ( двісті вісімдесят ) гривень 56 копійок пені на суму несплачених відсотків, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 511 грн. 10 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 174, 215, 216, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 572 ЦК України

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ « ПРАВЕКС - БАНК » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 329 - 024/07Р від 04.10.2007 року - задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Згурівка вул. Котовського, 4 Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт. Згурівка вул. Ватутіна, 6 Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, заборгованість по кредитних договорах в сумі 51107 ( п»ятдесят одна тисяча сто сім ) гривень 01 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 511 ( п»ятсот одинадцять ) гривень 10 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 ( тридцять ) гривень на користь ОСОБА_4 комерційного банку « ПРАВЕКС - БАНК » ( р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920).

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 ( двадцяти ) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.