Ухвала суду № 91238843, 28.08.2020, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/790/20

Провадження № 1-кп/710/68/20

УХВАЛА

28.08.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Симоненко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Бараненко А. В.,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення:

прокурора – начальника Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури Плетінь О.О.,

з боку захисту:

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

адвоката – Чирва О.В.,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого – адвоката Чирви О.В. в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області в залі суду у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні за № 12017250300000476 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12017250300000476 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КК України.

Після розгляду Черкаським апеляційним судом подання керівника апарату Шполянського районного суду про передання обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12017250300000476 відносно ОСОБА_1 до іншого суду, матеріали цього провадження повернуті до Шполянського районного суду Черкаської області 30.07.2020 року.

По вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання і викликані учасники судового провадження відомості про яких містились у обвинувальному акті.

Захисник обвинуваченого - адвокат Чирва О.В. у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про повернення обвинувального акта прокурору у зв`язку з невідповідністю реєстру матеріалів досудового слідства вимогам ст.109 КПК України. В реєстрі не зазначені номер і дата провадження, осіб, які приймали процесуальні рішення ( зазначено лише «слідчий» та «прокурор» та не зазначено їх прізвища, імені та по батькові). Крім того, у реєстрі матеріалів досудового розслідування зазначено дату допиту підозрюваного ОСОБА_1 14.07.2020 року, тоді як допит був проведений 17.07.2020 року у присутності захисника під час відкриття матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання його захисника та просив його задовольнити.

Прокурор зазначив, що клопотання задоволенню не підлягає, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст..291 КПК України, недоліки реєстру та наявність у ньому технічної описки у написанні дати допиту підозрюваного не є підставою для повернення обвинувального акта.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 3ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Нормами статті 291 КПК України визначено чіткий перелік вимог, яким повинен відповідати обвинувальний акт.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, єдиним процесуальним документом, що підлягає дослідженню судом під час підготовчого судового засідання, є обвинувальний акт. Додатки до обвинувального акту, визначені ч. 4 ст. 291 КПК України, не є і не можуть бути предметом судового контролю під час підготовчого судового засідання. Кримінальний процесуальний кодекс не визначає наявність недоліків у реєстрі матеріалів досудового розслідування як підставу для повернення обвинувального акта прокурору.

З огляду на викладене, суд вважає, що доводи клопотання захисника про повернення обвинувального акту, у своїй сукупності є формальними і не обґрунтованими, у зв`язку з цим заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,291, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Чирви Оксани Володимирівни про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні за № 12017250300000476 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко