Рішення № 912353, 16.08.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.08.2007
Номер справи
33/147-07
Номер документу
912353
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.08.07р.

Справа № 33/147-07

За позовом Приватного підприємства "Фенікс-2001", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "НД-БУД", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 1800100 грн. 80 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Бразалук С.С, довіреність № 03-07юр/07 від 03.07.2007 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - приватне підприємство "Фенікс-2001" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - приватного підприємства "НД-БУД" про стягнення 1 800 100 грн. 80 коп. і витрат по справі.

Позивач свої позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити їх в заявленій сумі.

Представник відповідача в судові засідання не з’явився, відзив на позов та документи, витребувані ухвалами суду від 06.07.2007 р., 26.07.07 р., без поважних причин не надав; про час та місце судового засідання був повідомлений судом належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами згідно статті 75 ГПК України.

В судовому засіданні 16.08.2007 р. за згодою представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.04 р. між приватним підприємством "Фенікс-2001" (постачальник) та приватним підприємством "НД-БУД" (покупець) був укладений договір поставки № 10/08-1 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору постачальник зобов’язується поставити та передати у власність покупця товар, а покупець зобов’язується прийняти цей товар та оплатити його на умовах Договору.

Згідно п. 5.1 Договору покупець сплачує вартість отриманої партії товару шляхом перерахування на рахунок Постачальника всієї суми згідно додатку № 1 Договору в строк не пізніше семи банківських днів з моменту відвантаження товару на склад покупця.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем отримано товару на загальну суму 1800100,80 грн., що підтверджується видатковою накладною № 94 від 16.08.2004 р. та довіреністю серії ЯЗУ № 648090 від 16.08.2004 року на отримання ІТЦ.

Факт отримання товару підтверджується підписом повноважного представника відповідача та печаткою на накладній.

Відповідачем не надано суду доказів своєчасного виконання умов договору щодо оплати отриманої продукції.

Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (п.1 ст.14 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано суду доказів своєчасного виконання умов договору щодо оплати отриманої продукції.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача складає 1800100 грн. 80 коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.47, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства „НД-БУД” (51925, м. Дніпродзержинськ, пр. Металургів 2-а, р/р 26008161648001 у філії КБ „Приватбанк” м. Дніпродзержинськ, МФО 305965, ЄДРПОУ 25018946) на користь приватного підприємства „Фенікс-2001” (49101, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 25/в, р/р 2600204270623 в ОДОД АК „Правекс-банк”, МФО 321983, код ЄДРПОУ 31824822) 1 800 100 (один мільйон вісімсот тисяч сто) грн. 80 коп. –заборгованості, 18 001 грн.10 коп. –витрат по сплаті державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

І.А. Рудовська

Рішення підписано 16.08.2007 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 912353 ?

Документ № 912353 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 912353 ?

Дата ухвалення - 16.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 912353 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 912353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 912353, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 912353, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 912353 відноситься до справи № 33/147-07

Це рішення відноситься до справи № 33/147-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 912350
Наступний документ : 912357