
Справа № 591/4779/20
Провадження № 2/591/2291/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у сумі 30816 грн 52 коп.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясована непідсудність даного позову Зарічному районному суду м. Суми, до якого він поданий, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
З матеріалів справи вбачається, що спір виник з приводу заборгованості за кредитним договором, отже, підсудність у даній категорії справ визначається за правилами статті 27 ЦПК України, тобто, за місцем проживання відповідача.
Як зазначено у довідці про реєстрацію місця проживання особи Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 64).
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Слід також врахувати, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування судового рішення з направленням справи для розгляду до належного суду за встановленою підсудністю (частина 1 статті 378 ЦПК України).
Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, з метою дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності), матеріали даної справи необхідно направити за підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , що належить до території Недригайлівського району, Сумської області, а саме: до Недригайлівського районного суду Сумської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Недригайлівського районного суду Сумської області.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено 31 серпня 2020 року.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 91233889, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4779/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: