
31.08.2020
Справа №489/4853/17
Провадження №2/489/638/20
УХВАЛА
31 серпня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого – судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Друга Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/4853/19 (провадження № 2/489/638/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Друга Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2019 року витребувано з Другої миколаївської державної нотаріальної контори, матеріали, на підставі яких посвідчувався договір дарування від 25 листопада 1993 року - квартири АДРЕСА_1 , державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори - Юрловою Т. Г., зареєстрованого в реєстрі за № 2-4117, укладений між ОСОБА_3 , з однієї сторони та ОСОБА_4 , з іншої сторони.
26 серпня 2020 року від Другої миколаївської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист, відповідно до якого витребуваний договір дарування від 25 листопада 1993 року та документи, на підставі яких він посвідчувався, передано на зберігання до Державного нотаріального архіву Миколаївської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про витребування з Державного нотаріального архіву Миколаївської області документів, на підставі яких посвідчувався договір дарування від 25 листопада 1993 року - квартири АДРЕСА_1 , державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори - Юрловою Т. Г., зареєстрованого в реєстрі за № 2-4117, укладений між ОСОБА_3 , з однієї сторони та ОСОБА_4 , з іншої сторони.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області:
- матеріали, на підставі яких посвідчувався договір дарування від 25 листопада 1993 року - квартири АДРЕСА_1 , державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори - Юрловою Т. Г., зареєстрованого в реєстрі за № 2-4117, укладений між ОСОБА_3 , з однієї сторони та ОСОБА_4 , з іншої сторони.
Надані документи повинні бути завірені належним чином.
Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 16 листопада 2020 року на 11 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань № 11 (каб. 414), у строк – до часу судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити до Державного нотаріального архіву Миколаївської області (54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 2/4) - для виконання.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Судове рішення № 91233328, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/4853/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: