Постанова № 91233293, 31.08.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/2661/20

Провадження № 3/488/1136/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2020 року о 07:55 год. в м. Миколаєві по вул. Янтарна, біля буд. №318, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом АС АС-G 3302 АХХ-І, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п.2.3.б, 10.1, 10.2 ПДР України, був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, виїжджаючи з прилеглої території не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем Honda Concerto, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Янтарна. Внаслідок ДТП вище вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з обставинами, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, погодився. Пояснив, що рухався в час та місці, що зазначені у протоколі на автомобілі АС АС-G НОМЕР_3 , був неуважний, виїжджаючи з прилеглої території, не надав переваги в русі автомобілю Honda Concerto, в результаті чого допустив зіткнення з останнім.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , 15 липня 2020 року о 08:00 год., керуючи транспортним засобом Honda Concerto, номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул. Янтарній в бік об`їзної дороги Корабельного району. З боку пивзаводу «Янтарь» на проїзну частину виїхав транспортний засіб «Газель», не надавши йому переваги в русі, в результаті чого відбулось їх зіткнення.

Розташування автомобілів, напрямок руху автомобілів АС АС-G 3302 АХХ-І, номерний знак НОМЕР_1 , та Honda Concerto, номерний знак НОМЕР_2 , локалізація та вид пошкоджень зафіксовано у схемі місця ДТП, яка підписана обома водіями без застережень. Зокрема, згідно схеми місця ДТП, автомобіль Honda Concerto, номерний знак НОМЕР_2 , має наступні пошкодження: деформовано кришку капоту, деформовано передній бампер, обидві передні фари, автомобіль АС АС-G 3302 АХХ-І, номерний знак НОМЕР_1 , має наступні пошкодження: деформовану задню праву фару, деформовано металеву раму.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно п. 10.1 ПДР визначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 2.3.б ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п. 10.2.ПДР України, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Аналізуючи вище наведене, суд вважає, що водій ОСОБА_1 в порушення п.п.2.3.б, 10.1, 10.2 ПДР України, був неуважний, не врахував дорожньої обстановки, виїжджаючи з прилеглої території не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем Honda Concerto, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Янтарна.

За наведеного, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

З урахуванням обставин справи, особи ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне для запобігання скоєння аналогічних правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить також стягнути суму судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (р/р UA438999980313010149000014001, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н/21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40коп. (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська