Ухвала суду № 91230936, 31.08.2020, Зміївський районний суд Харківської області

632/822/20 2/621/700/20

УХВАЛА

31 серпня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

судді - Бібіка О.В.,

за участю секретаря - Горобець Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, Первомайської міської ради Харківської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.06.2020 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання.

24.07.2020 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника відповідача Первомайської міської ради Харківської області Ганга Д.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon". Вказане клопотання передано судді 27.07.2020.

В обґрунтування клопотання послався на те, що Кабінетом Міністрів України по всій території України до 31.08.2020 запроваджено карантин, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України, передбачена можливість учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача та вважали не можливим подальший розгляд справи.

Представник відповідача Відділу освіти виконавчого комітету Первомайської міської ради Фадєєв О.П. покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що представником відповідача Первомайсьої міської ради клопотання про проведення судових засідань в режимі відеокнференції подано з додержанням строків, встановлених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, з урахуванням впровадження на території України заходів карантину, враховуючи положення ч. 4 ст. 212 ЦПК України, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судовий розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 240 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Первомайської міської ради Харківської області Ганга Д.Г. - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, Первомайської міської ради Харківської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відкласти судовий розгляд справи до 11 год 00 хв 12.11.2020.

Копії ухвали направити представнику відповідача Первомайської міської ради Харківської області Ганга Д.Г. для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –