Ухвала суду № 91230801, 27.08.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/8570/20

Провадження № 2/638/3770/20

У Х В А Л А

27 серпня 2020 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» про стягнення заробітної плати, компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату і відшкодування моральної шкоди,

встановив:

23.06.2020 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» про стягнення заробітної плати, компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату і відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.06.2020, позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» про стягнення заробітної плати, компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату і відшкодування моральної шкоди залишено без руху, у зв`язку з несплатою позивачем судового збору.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач отримав ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.06.2020- 03 серпня 2020 року, що підтверджується розпискою.

З урахуванням встановленого судом строку для усунення недоліків у десять днів, вказаний строк сплинув 13.08.2020.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 , у зв`язку із неусуненням недоліків позову, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» про стягнення заробітної плати, компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату і відшкодування моральної шкоди, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Д.М. Цвіра