ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
27 серпня 2007 р. Справа 2/234-07
за позовом: Колективного підприємства "Будівельник ", Вінницька область, м.Шаргород, вул.Свердлова, 36
до: Шаргородської міської ради , Вінницька область. м.Шаргород, вул.Поштова, 13
позов на суму 31860 грн
Головуючий суддя Мельник П.А.
При секретарі судового засідання Віннік О.В.
Представники
позивача : Сінькевич А.В.- директор.
відповідача : Дозорець А.Л.- за довіреністю.
ВСТАНОВИВ :
Заявлений позов КП «Будівельник», Вінницька область, м.Шаргород до Шаргородської міськради Вінницька область, м.Шаргород про стягнення 31860 грн. боргу.
В позовній заяві позивач посилається на те, що згідно з договором №1 від 29.06.05 р. виконав роботи по капітальному ремонту приміщення Шаргородського міського дитячого садка № 1 на суму 31860 грн., що підтверджується актами виконаних робіт.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
З наданих матеріалів справи встановлено, що 29 січня 2005 р. між Шаргородською міськрадою (замовник) та Шаргородським КП «Будівельник» (підрядник) укладений договір підряду на капітальний ремонт будівель і споруд.
Згідно даного договору (підрядник) позивач виконав ремонт приміщення Шаргородського дитячого садка на суму 31860 грн., що стверджується підписаними обома сторонами актами виконаних робіт по формі КБ-3, кошторисом, довідкою про вартість виконаних робіт.
Укладений договір між Шаргородською міською радою та КП «Будівельник» є договором підряду.
Ст.837 ЦК України встановлює, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свй ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязуэться прийняти та оплатити виконану роботу.
Враховуючи те, що позов підтверджений матеріалами справи, выдповыдачем визнаний , керуючись ст.837 ЦК України, ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовільнити.
Стягнути з Шаргородської міської ради, м.Шаргород, вул.Поштова, 13, Вінницька область, р/р 31423000800688 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015, код 04326253 на користь Колективного підприємства «Будівельник», Вінницька область, м.Шаргород, вул.Свердлова, 36, р/р 260033141446 в ОПЕРу Ощадбанк, МФО 302076, код 033329290- 31860 грн. боргу, 318,60 грн. держмита, 118 грн. інформаційних витрат.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мельник П.А.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 28.08.07
Судове рішення № 912288, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/234-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: