Ухвала суду № 91228096, 26.08.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7376/15-ц

Номер провадження 2-зз/404/15/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря – Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки “Перше Кредитне Товариство” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2015 року по справі №404/7376/15-ц (2/404/487/16), шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належить йому.

В обґрунтування заяви зазначає, що ним 09.12.2019 сплачено заборгованість на користь КС «Перше Кредитне Товариство» згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2016 року в розмірі 45 648,64 грн. 16.12.2019 року КС «Перше Кредитне Товариство» надано йому довідку №757/19 про те, що зобов`язання за кредитним договором №КИ-1/0158/08/329# від 01.03.2008 року ним виконанні в повному обсязі та претензій до нього немає.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 листопада 2015 року, яка набрала законної сили, заяву Кредитної спілки “Перше Кредитне Товариство” про забезпечення позову по справі №404/7376/15-ц ( номер провадження 2/404/4071/15 ) за позовом кредитної спілки “Перше Кредитне Товариство” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором— задоволено частково. Забезпечено позов Кредитної спілки “Перше Кредитне Товариство” (ЄДРПОУ 23212644, місце знаходження: вул. Базарна, 104 в м. Одеса) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом накладення арешту на: майно або грошові кошти, що належить відповідачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , в межах ціни позову Кредитної спілки “Перше Кредитне Товариство” на суму - 234 776,78 грн. (а.с. 25).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 жовтня 2016 року позов Кредитної спілки “Перше Кредитне Товариство” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки “Перше Кредитне Товариство” (ЄДРПОУ 23212644) заборгованість за кредитним договором №КИ-1/0158/08/329# від 01.03.2008 року в розмірі - 40 622 грн. 91 коп., з них: залишок боргу за тілом кредиту (основне зобов`язання) – 8 414,51 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом- 29 208,40 грн., заборгованість по пені за прострочення платежів- 3000,00 грн., а також 4 130, 65 грн. - сплаченого судового збору. У задоволенні решти вимог- відмовлено(а.с. 106, 109-110).

З відповіді Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 02 червня 2020 року перевіркою автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що відсутні виконавчі провадження, де б ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся боржником по виконавчому провадженню. Перевіркою ВП-спецрозділ до відділу надходила ухвала № 404/7376/15-ц від 30.11.2015 року Кіровського районного суду про накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1 в межах ціни позову КС «Перше Кредитне Товариство» на суму 234776,78 грн. 30.06.2016 року на підставі п. 8 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем накладено арешт та винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Запропоновано звернутися до суду для вирішення питання щодо зняття арешту з належного майна.

Згідно квитанції №0.0.1546295183.1 від 09.12.2019 року ОСОБА_1 сплачено борг в розмірі 45 648,64 грн. на користь отримувача ПКТ КС.

Згідно довідки Кредитної спілки “Перше Кредитне Товариство” від 16 грудня 2019, станом на 16 грудня 2019 року у ОСОБА_1 немає зобов`язань перед Кредитною спілкою “Перше Кредитне Товариство” по кредитному договору №КИ-1/0158/08/329# від 01.03.2008 року. Зобов`язання по кредитному договору №КИ-1/0158/08/329# від 01.03.2008 року ОСОБА_1 виконав в повному обсязі. Кредитна спілка “Перше Кредитне Товариство” до ОСОБА_1 по кредитному договору №КИ-1/0158/08/329# від 01.03.2008 року претензій немає.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції. Скасування заходів забезпечення позову передбачено ст. 158 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року. Відповідно до частин першої зазначеної статті суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала, яка відповідно до ч.5 зазначеної статті може бути оскаржена.

Частиною 7 та 8 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку, про те, що вжиті раніше судом заходи забезпечення позову по вказаній справі, слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову по справі №404/7376/15-ц (2/404/487/16) за позовом Кредитної спілки “Перше Кредитне Товариство” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, застосовані ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 листопада 2015 року щодо накладення арешту на: майно або грошові кошти, що належить відповідачу ОСОБА_1 , в межах ціни позову Кредитної спілки “Перше Кредитне Товариство” на суму - 234 776,78 грн - скасувати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена 28.08.2020 року.

Відомості про учасників справи:

Кредитна спілка “Перше Кредитне Товариство”

вул. Базарна, 104 в м. Одеса

код ЄДРПОУ 23212644

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ІН НОМЕР_1 .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна