Ухвала суду № 91226396, 28.08.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
28.08.2020
Номер справи
241/2419/19
Номер документу
91226396
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

241/2419/19

2/241/132/2020

28.08.2020 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі

головуючого судді Чудопалової С.В.,

при секретарі: Небиліченко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Мангуш цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання Ѕ частки померлої ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на базу відпочинку та визнати в порядку спадкування право власності на неї,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання Ѕ частки померлої ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на базу відпочинку та визнати в порядку спадкування право власності на неї.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи – АТ «ОТП Банк» в підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

19.11.2019 позивач звернулася до суду з позовом до АТ «ОТП Банк», третя особа – ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання не чинити перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Ухвалою від 22.11.2019 вказана позовна заява залишена без руху із наданням терміну для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

02.12.2020 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач фактично змінив позовні вимоги, зазначивши відповідачами АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 , та просить суд визнати право власності на Ѕ частку нерухомого майна, визнати недійсним договір іпотеки та зобов`язати не чинити перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Ухвалою від 16.12.2019 вказану уточнену позовну заяву залишено без руху із наданням терміну для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвалою від 17.01.2020 уточнену позовну прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

05.02.2020 надійшов відзив ОСОБА_2 на уточнену позвону заяву.

19.02.2020 надійшов відзив АТ «ОТП Банк» на уточнену позвону заяву.

07.07.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд визначити частку померлого у справі спільної сумісної власності та визнати право власності на неї.

05.08.2020 до суду надійшов відзив ОСОБА_2 на уточнену позовну заяву від 07.07.2020.

Ухвалою суду від 05.08.2020АТ «ОТП Банк» виключено з числа відповідачів та залучено до участі у справі в якості третьої особи.

25.08.2020 до суду надійшов відзив АТ «ОТП Банк» на уточнену позовну заяву від 07.07.2020.

Письмових пояснень та клопотань від відповідача суду не надано.

Підготовче судове засідання проводиться у відсутності учасників справи на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ст. 247 ЦПК України.

Склад суду визначений, відводів не заявлено.

Заяв від сторін про укладення мирової угоди чи про досудове вирішення спору не надійшло.

Заперечення проти уточнених позовних вимог чи інші заяви по суті справи до суду не надходили, клопотання учасниками справи не заявлялись.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження суд на підставі поданого уточненого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з`ясував розмір заявлених судових витрат.

На підставі викладеного є необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання Ѕ частки померлої ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на базу відпочинку та визнати в порядку спадкування право власності на неї та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 жовтня 2020 року на 13-30 год. у залі судового засідання в приміщенні Першотравневого районного суду за адресою: вул. Котанова, 102 в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, про що повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати учасників процесу, дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ С.В. Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91226396 ?

Документ № 91226396 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91226396 ?

Дата ухвалення - 28.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91226396 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91226396, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 91226396, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91226396 відноситься до справи № 241/2419/19

Це рішення відноситься до справи № 241/2419/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91199493
Наступний документ : 91226411