
Справа № 265/5608/20
Провадження № 2-з/265/15/20
У Х В А Л А
31 серпня 2020 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
28 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартири АДРЕСА_1 , власником якої є наразі ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал». При цьому, зазначив, що ним готується позовна заява про стягнення арештованого майна боржника (квартири АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 в рахунок боргу встановленого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя від 16 листопада 2017 року.
Зазначена заява не може бути розглянута Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Пунктом 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.
Частиною 1 статті 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд приходе до висновку, що позовна заява, яку має намір подати ОСОБА_1 і в забезпечення якої подано дану заяву, стосується нерухомого майна у вигляді квартири АДРЕСА_1 .
Отже, майбутня позовна заява ОСОБА_1 виникає з приводу нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , та повинна пред`являтися за місцезнаходженням вказаного майна, тобто до Шевченківського району міста Харкова, що територіально відноситься до Дзержинського районного суду міста Харкова.
Враховуючи вимоги ст.. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову ОСОБА_1 , подана до пред`явлення позовної заяви, повинна бути подана до Дзержинського районного суду міста Харкова.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, заява про забезпечення позову не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає направленню за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - надіслати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк.
Суддя Т.С. Адамова
Судове рішення № 91226358, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/5608/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: