
233 № 233/2408/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Аллік Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2020 року позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі голови правління Євтушенко Т.П. та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9349с від 18 березня 2013 року, за умовами якого ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 7000,00 грн., строком на 24 місяці з 18 березня 2013 року по 18 березня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. У відповідності з Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 26 від 01 квітня 2013 року кредитний договір № 9349с від 18 березня 2013 року, укладений між Кредитною Спілкою «Українська страхова компанія» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 13580,00 грн. Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» 28 лютого 2020 року звернулася до ПрАТ «Українська страхова компанія» із заявою за № 3993 про виплату страхового відшкодування у сумі 12746,32 грн. та ПрАТ «Українська страхова компанія» на виконання своїх обов`язків по договору добровільного страхування кредитів складено страховий акт № 122кр від 02 березня 2020 року та здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 12746,32 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2103 від 02 березня 2020 року. Отже, до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги у порядку регресу на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 12746,32 грн. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 12746,32 грн. за виплачене страхове відшкодування та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2102,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги і не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце його проведення була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.
З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі голови правління Євтушенко Т.П. та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9349с від 18 березня 2013 року, за умовами якого ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 7000,00 грн., строком на 24 місяці з 18 березня 2013 року по 18 березня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних (а.с.9-10, 17).
Грошові кошти у сумі 7000,00 грн. перераховані КС «Українська кредитна спілка» на користь ОСОБА_1 відповідно до платіжного доручення № 18501 від 18 березня 2013 року (а.с.11).
У відповідності з Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 26 від 01 квітня 2013 року кредитний договір № 9349с від 18 березня 2013 року, укладений між Кредитною Спілкою «Українська страхова компанія» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 13580,00 грн. (а.с.18-20).
Позичальник ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором, як це вбачається з виписки по картковому рахунку позичальника (а.с.21).
Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» 28 лютого 2020 року звернулася до ПрАТ «Українська страхова компанія» із заявою за № 3993 про виплату страхового відшкодування у сумі 12746,32 грн. (а.с.12) та ПрАТ «Українська страхова компанія» на виконання своїх обов`язків по договору добровільного страхування кредитів складено страховий акт № 122кр від 02 березня 2020 року (а.с.22) та здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 12746,32 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2103 від 02 березня 2020 року (а.с.23).
Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток.
Отже, до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки.
ПрАТ «Українська страхова компанія», виконавши свої зобов`язання за договором страхування та здійснивши виплату страхового відшкодування, не отримало повного фактичного відшкодування цієї суми від відповідача ОСОБА_1 , особи, відповідальної за відшкодування заподіяних збитків на суму 12746,32 грн., у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача завданих збитків у порядку регресу підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2102,00 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.ст.4, 19, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в порядку регресу 12746 (дванадцять тисяч сімсот сорок шість) гривень 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівський міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія», код ЄДРПОУ 20346864, місцезнаходження: 84130, Донецька область, м.Святогірськ, вул.Незалежності, буд.35 кв.7.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя
Судове рішення № 91225721, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/2408/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: