Ухвала суду № 91223987, 27.08.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 серпня 2020 року м. Київ№ 640/14942/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В.,

при секретарі судового засідання Бень Я.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Кислощук Я.С.,

від відповідача: Пулинець А.С., Важинська Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ"доКабінету Міністрів України; Міністерства енергетики України,провизнання протиправним та нечинним рішення в частині, зобов`язання вчинити дії, У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (далі по тексту - позивач, ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ») звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України (далі по тексту - відповідач 1, КМУ) та Міністерства енергетики України (далі по тексту - відповідач 2, МЕУ), в якому просить:

визнати протиправною та нечинною з моменту прийняття абзаци 3-10 підпункту 2 пункту 1 Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2020 року №529 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 року №809 і від 21 жовтня 2015 року №873»;

визнати протиправними дії відповідача 2 щодо опублікування оголошення від 01.07.2020 про проведення конкурсу з визначення постачальника "останньої надії" та щодо проведення конкурсу з визначення постачальника "останньої надії" на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 року №809 "Про затвердження Порядку проведення конкурсу з визначення постачальника "останньої надії" та від 21 жовтня 2015 року №873 "Про утворення конкурсної комісії з обрання постачальника "останньої надії".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні 27.08.2020 позивачем заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Тобто, Кодексом адміністративного судочинства України встановлено обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду у разі настання певних обставин.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що позивачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 193, 240, 248, 256, 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» залишити без розгляду.

3. Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає особі повторно звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов