Ухвала суду № 91223614, 31.08.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.08.2020
Номер справи
560/4603/20
Номер документу
91223614
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 560/4603/20

УХВАЛА

31 серпня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з виконання приватним виконавцем виконавчого напису нотаріуса

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Вердикт Капітал" звернулося до адміністративного суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №61755505 з виконання приватним виконавцем Лабчуком Р.М. виконавчого напису нотаріуса №13534 від 04.10.2015, в якій просить замінити стягувача ПАТ "Альфа-Банк" на ТОВ "Вердикт Капітал".

В обґрунтування поданої заяви вказує, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. 04.10.2015 вчинив виконавчий напис №13534 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості, що виникла по кредитному договору № 500959263 від 10.09.2014.

21.06.2016 між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" був укладено договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "Кредитні ініціативи", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500959263.

26.12.2018 між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" був укладено договір факторингу №2019-1К1/Веста, відповідно до якого ТОВ "Кредитні ініціативи" відступило ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500959263.

16.01.2019 між ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" та ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" був укладений договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" відступило ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500959263.

Зазначає, що в провадженні приватного виконавця Лабчука Р.М перебуває виконавче провадження №61755505 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса від 04.10.2015 №13534 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 500959263.

Ухвалою від 19.08.2020 Хмельницький окружний адміністративний суд призначив до розгляду заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №560/3589/20 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином, заяв, клопотань до суду не подавали.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Обґрунтовуючи перехід права вимоги заборгованості за договорами кредиту, заявник надав: копію витягу з Договору Факторингу №1 від 21.06.2016, копія договору факторингу №2019-1К1/Веста від 26.12.18, копію договору відступлення прав вимоги №16-01/19/1 від 16.01.2019, копія витягу Додатку №1 до Договору факторингу від 21.06.2016; копія витягу Додатку №1-1 до договору факторингу №2019-1К1/Веста від 26.12.18, додаток 1-1 до договору №16-01/19/1 від 16.01.2019, та копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ "Вердикт Капітал"; платіжне доручення на суму 13223000,00 грн.

Таким чином, ТОВ "Вердикт Капітал" є правонаступником стягувача ПАТ "Альфа-Банк" сторони виконавчого провадження №61755505 з примусового виконання виконавчого напису №13534, вчиненого 04.10.2015.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VІІІ (далі - Закон №1404) сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 статті 15 Закону№1404 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Велика Палата Верховного Суду сформувала правовий висновок (викладений в постанові від 16.01.2019 у справі №826/7941/117) про те, що нормами Цивільного процесуального кодексу України та Господарського процесуального кодексу України встановлено судовий контроль за виконанням рішень, ухвалених судами в порядку цивільного та господарського судочинства. Судовий контроль за виконанням рішень інших органів покладено законодавством на адміністративні суди. Питання правомірності заміни сторони у виконавчому провадженні є, по суті, превентивним судовим контролем у відповідному виконавчому провадженні, це питання повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 5 статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно замінити стягувача ПАТ "Альфа-Банк" на ТОВ "Вердикт Капітал" у виконавчому провадженні ВП №61755505 з примусового виконання виконавчого напису №13534, вчиненого 04.10.2015.

Керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство "Альфа-банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ - 23494714) на товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ - 36799749) у виконавчому провадженні ВП №61755505 з примусового виконання виконавчого напису №13534, вчиненого 04.10.2015 по кредитному договору №500959263 від 10.09.2014, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" заборгованості в сумі 67907,91 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 91223614 ?

Документ № 91223614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91223614 ?

Дата ухвалення - 31.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91223614 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91223614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91223614, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91223614, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91223614 відноситься до справи № 560/4603/20

Це рішення відноситься до справи № 560/4603/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91223613
Наступний документ : 91223615