Ухвала суду № 91221490, 31.08.2020, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/399/20

Провадження №1-кп/377/55/20

31 серпня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Щуковської А.М.,

прокурора Чемериса О.М.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12020110270000150 від 10 червня 2020 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розумниця, Ставищенського району, Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 11.02.2020 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

17 серпня 2020 року до суду надійшов з Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з додатками до нього.

Ухвалою судді від 17 серпня 2020 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника в зв`язку з відсутністю в нього коштів.

Обговоривши клопотання обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, потерпілого, які не заперечували проти залучення захисника обвинуваченому, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Як зазначено у ч.2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За таких обставин необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 під час підготовчого судового засідання та судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020110270000150, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 під час підготовчого судового засідання та судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020110270000150, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце.

Відкласти підготовче судове засідання на 04 вересня 2020 року 12 годину 00 хвилин, яке відбудеться у залі Славутицького міського суду Київської області № 3.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька