Рішення № 91220470, 31.08.2020, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1407/20

провадження №2/283/476/2020

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

31 серпня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

06.07.2020 року представник АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 23.07.2015 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 (надалі - відповідач) за погодженням сторін укладено Договір №626952 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. За умовами даного договору відповідачу банком був відкритий поточний рахунок у гривнях для обліку на ньому грошових коштів на умовах тарифного пакету «Зарплатний», оформлено та видано банківську платіжну картку та персональний ідентифікаційний код. В подальшому Банк здійснював обслуговування платіжної картки відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах. 23.07.2015 року за погодженням сторін також було укладено Додатковий договір до договору №626952 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Так, відповідачу встановлено кредит у сумі 15500 грн. під 30 % річних за користування кредитними коштами. В подальшому Банк здійснював обслуговування платіжної картки відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах.

Відповідач свої зобов`язання не виконував належним чином, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед позивачем, яка станом на 04.06.2020 року складає 14830,74 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належними чином, відзив на позовну заяву з доказами до нього та заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд за одночасним існуванням зазначених обставин ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечив позивач.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що між сторонами 23.07.2015 року укладено Договір №626952 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с.10-11). До договору додаються тарифи за обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки, відкритого за пакетом «Зарплатний» (а.с.12), Правила користування платіжними картками, емітованими АТ «Ощадбанк» (а.с.13), Вид та предмет супутніх послуг та обґрунтування їх вартості (а.с.14), Таблиця визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (а.с.14).

23.07.2015 року між сторонами також укладено Додатковий договір до договору №626952 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с.15-17).

Згідно п. 1.1.4. договору, банк встановлює клієнту кредит у сумі 15500 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної кратки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту подовжується на строк дії картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно і складає 30% річних за користування кредитом у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду та 0,001% річних за користування кредитним коштами протягом Грейс-періоду.

У якості додатків до даного договору додаються повідомлення про умови кредитування (а.с.16), таблиця визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (а.с.16).

Свої зобов`язання за договором ОСОБА_1 виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 04.06.2020 року, утворилась заборгованість, що згідно розрахунку позивача, з урахуванням часткової її сплати відповідачем, становить 14830,74 грн., а саме:

- заборгованість за основним боргом (кредитом) - 13965,94 грн.;

- загальна сума нарахованої комісії – 10,00 грн.;

- загальна сума пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом – 396,07 грн.;

- загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 262,73 грн.;

- загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 100,68 грн.;

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 95,32грн.

Мотиви та застосовані норми права.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. 13 та ст. 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

У зв`язку із тим, що відповідач отримав кредитні кошти і у нього виникло зобов`язання повернути їх, у розмірах та у строки,що зазначені в заявах про приєднання, та сплачувати відсотки за користування кредитом, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог .

Позивачем доведено факт укладання кредитного договору у формі заяви про приєднання, ознайомленні позивача з умовами сплати отримання, сплати кредиту, надано паспорт споживчого кредиту, підтверджено розмір наявної заборгованості перед позивачем, а від так позовні вимоги є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 272,273, 280, 284,289 ЦПК України, ст. 509, 525, 1050- 10561 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1

на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) , в особі філії – Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09311380)-

14830 (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять) гривень 74 копійки заборгованості за Договором №626952 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки та Додатковим договором до договору №626952 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки від 23.07.2015 року та сплачений судовий збір по справі 2102,00 грн., а всього 16932 (шістнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дві) гривні 74 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя