Ухвала суду № 91220406, 28.08.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/418/20

У Х В А Л А

"28" серпня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. в приміщенні суду в м.Коростень, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі №279/418/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського,36» про визнання відмови в наданні інформації протиправною, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського,36» про визнання відмови в наданні інформації протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Заявник звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні від 07.08.2020 року, в другому абзаці резолютивної частини якого було пропущено слово "визнати".

Судом встановлено, що при ухвалені рішення від 07.08.2020 року за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського,36" про визнання відмови в наданні інформації протиправною, зобов`язання вчинити дії по цивільній справі №279/418/20 року була допущена описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення було пропущено слово "визнати".

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.08.2020 року по справі №279/418/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського,36» про визнання відмови в наданні інформації протиправною, зобов`язання вчинити дії описку та вважати вірною наступну редакцію абзаца другого резолютивної частини рішення: "Відмову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського,36» надати ОСОБА_1 інформацію відповідно до його заяви від 09.12.2019 року визнати незаконною".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу