Ухвала суду № 91220309, 27.08.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2723/15-ц

Провадження №6/278/54/20

У Х В А Л А

іменем України

27 серпня 2020 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа №278/2723/15-ц виданого Житомирським районним судом Житомирської області від 02 червня 2020 року таким, що не підлягає виконанню в якій також просив зупинити стягнення по його виконанню на час розгляду даної заяви.

В обґрунтування заяви посилається на те, що судом помилково видано виконавчий лист на підставі постанови апеляційного суду Житомирської області від 12 червня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирської районної державної адміністрації до Луківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Авто Інтернешнл", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, третьої особи Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області про визнання незаконним рішення сільської ради в частині безоплатної передачі земельної ділянки, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, оскільки рішенням суду вже витребувано з власності ОСОБА_1 земельну ділянку, як у добросовісного набувача, а тому просив зупинити стягнення згідно виконавчого листа №278/2723/15-ц від 02 червня 2020 року по виконавчому провадженню №62315539 до вирішення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Разом із тим, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов`язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Підстави та порядок зупинення стягнення на підставі виконавчого листа визначені ст.ст.151-153 ЦПК України.

Предметом поданої заяви є оскарження боржником виконавчого документа №278/2723/15-ц виданого Житомирським районним судом Житомирської області від 02 червня 2020 року, а тому приходжу до висновку про обґрунтованість вимоги про необхідність зупинення стягнення на підставі виконавчого листа.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.149-153, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №278/2723/15-ц виданого Житомирським районним судом Житомирської області від 02 червня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирської районної державної адміністрації до Луківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Авто Інтернешнл", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, третьої особи Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області про визнання незаконним рішення сільської ради в частині безоплатної передачі земельної ділянки, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки по виконавчому провадженню №62315539 до вирішення справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: І.В.Зубчук