Ухвала суду № 91219414, 31.08.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7201/19

Провадження № 1кп/204/314/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Некрасова О.О.,

секретаря судового засідання: Дубової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження № 12019040680001635 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю: прокурора Медведовського О.Ю., представника потерпілої Казанцева С.В., захисника Хейлика В.В., обвинуваченого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судові засідання які були призначені до розгляду на 06 липня 2020 року, 13 липня 2020 року, 20 липня 2020 року та 31 серпня 2020 року свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленими про час та дату судового засідання, до суду не з`явилися.

Прокурор Медведовський О.Ю. в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання через органи поліції.

Представник потерпілого, захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати привід через органи поліції до свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 10 годину 00 хвилин 07 вересня 2020 року.

Копії ухвали суду направити начальнику Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, а також прокурору прокуратури Дніпропетровської області Медведовському О.Ю. для здійснення контролю за виконанням.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Некрасов