Ухвала суду № 91218699, 28.08.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 404/8444/12

№ 6/207/139/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» про заміну вибулої сторони у виконавчому проваджені , поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання , видачу дублікату виконавчого листа , справа № 404/8444/12 ,

В С Т А Н О В И В

ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» звернулося до суду з заявою про заміну вибулої сторони у виконавчому проваджені , поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання , видачу дублікату виконавчого листа згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року , оскільки згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року , в рахунок погашення заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 014/08-11/118-07 від 22 червня 2007 року в розмірі 226836 гривень 94 копійки , яка складається з : заборгованості за кредитом 162102 гривні 00 копійок , за відсотками 41609 гривень 69 копійок , пені 19275 гривень 07 копійок , штрафу 3850 гривень 18 копійок , звернуто стягнення на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 66,7 метрів квадратних , житловою площею 47,8 метрів квадратних , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження , передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» ; виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення , з зняттям з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати 1820 гривень ; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 568 гривень 37 копійок , та на підставі рішення були видані виконавчі листи . 27 червня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» було укладено договір № 114/2-13 про відступлення права вимоги , згідно якого до ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» перейшло право вимоги за кредитним договором . 26 березня 2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» була укладена додаткова угода № 2 до договору відступлення права вимоги № 114/2-13 від 27 червня 2019 року , згідно якої було внесено відповідні виправлення у Додатки до договору , внаслідок чого ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» отримав право вимоги за Генеральною кредитною угодою № 014/08-11/118-04 від 22 червня 2007 року , кредитним договором № 014/08-11/118/2-07 від 10 липня 2007 року , які були укладені у рамках Генеральної кредитної угоди . Також , згідно відповіді АТ «Райффайзен Банк Аваль» на запит ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» № ПС-19 від 13 березня 2020 року щодо наявності оригіналів виконавчих листів по справі № 404/ 8444/12 щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 встановлено , що 2 березня 2016 року виконавчі листи разом із заявами про відкриття виконавчого провадження від 1 березня 2016 року були направлені до Південного ВДВС м. Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області . При цьому , будь-які процесуальні документи та оригінали виконавчих листів на адресу стягувача від відділу ДВС не надходили , у зв`язку з чим строк пропущений з поважної причини та виконавчі листи втрачені .

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин , визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено .

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником . Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) , державний або приватний виконавець .

Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд , який розглядав справу як суд першої інстанції , незалежно від того , суд якої інстанції видав виконавчий документ , може видати його дублікат , якщо стягував або державний виконавець , приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання .

У судовому засіданні встановлено , що згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року , оскільки згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року , в рахунок погашення заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 014/08-11/118-07 від 22 червня 2007 року в розмірі 226836 гривень 94 копійки , яка складається з : заборгованості за кредитом 162102 гривні 00 копійок , за відсотками 41609 гривень 69 копійок , пені 19275 гривень 07 копійок , штрафу 3850 гривень 18 копійок , звернуто стягнення на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 66,7 метрів квадратних , житловою площею 47,8 метрів квадратних , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження , передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» ; виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення , з зняттям з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати 1820 гривень ; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 568 гривень 37 копійок , та на підставі рішення були видані виконавчі листи . 27 червня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» було укладено договір № 114/2-13 про відступлення права вимоги , згідно якого до ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» перейшло право вимоги за кредитним договором . 26 березня 2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» була укладена додаткова угода № 2 до договору відступлення права вимоги № 114/2-13 від 27 червня 2019 року , згідно якої було внесено відповідні виправлення у Додатки до договору , внаслідок чого ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» отримав право вимоги за Генеральною кредитною угодою № 014/08-11/118-04 від 22 червня 2007 року , кредитним договором № 014/08-11/118/2-07 від 10 липня 2007 року , які були укладені у рамках Генеральної кредитної угоди , що підтверджується копією відповідного договору та Додаткової угоди . Також , згідно відповіді АТ «Райффайзен Банк Аваль» на запит ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» № ПС-19 від 13 березня 2020 року щодо наявності оригіналів виконавчих листів по справі № 404/ 8444/12 щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 встановлено , що 2 березня 2016 року виконавчі листи разом із заявами про відкриття виконавчого провадження від 1 березня 2016 року були направлені до Південного ВДВС м. Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області . При цьому , будь-які процесуальні документи та оригінали виконавчих листів на адресу стягувача від відділу ДВС не надходили , у зв`язку з чим строк пропущений з поважної причини та виконавчі листи втрачені , тому суд вважає необхідним замінити вибулу сторону у виконавчому проваджені її правонаступником , поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікати виконавчих листів .

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України , ст. 433, 442 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Замінити вибулу сторону у виконавчому проваджені з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року , яким в рахунок погашення заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 014/08-11/118-07 від 22 червня 2007 року в розмірі 226836 гривень 94 копійки , яка складається з : заборгованості за кредитом 162102 гривні 00 копійок , за відсотками 41609 гривень 69 копійок , пені 19275 гривень 07 копійок , штрафу 3850 гривень 18 копійок , звернуто стягнення на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 66,7 метрів квадратних , житловою площею 47,8 метрів квадратних , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження , передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» ; виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення , з зняттям з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати 1820 гривень ; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 568 гривень 37 копійок .

Поновити строк для пред`явлення виконавчого документа для виконання , згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно , по цивільній справі № 404/8444/12 .

Видати дублікати виконавчих листів згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року , яким в рахунок погашення заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 014/08-11/118-07 від 22 червня 2007 року в розмірі 226836 гривень 94 копійки , яка складається з : заборгованості за кредитом 162102 гривні 00 копійок , за відсотками 41609 гривень 69 копійок , пені 19275 гривень 07 копійок , штрафу 3850 гривень 18 копійок , звернуто стягнення на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 66,7 метрів квадратних , житловою площею 47,8 метрів квадратних , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження , передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» ; виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення , з зняттям з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати 1820 гривень ; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 568 гривень 37 копійок .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба