
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" серпня 2020 р. Справа № 911/1065/20
за позовом Заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області
в інтересах держави в особі
1.Північного офісу Державної аудиторської служби України, м. Київ
2.Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства,
м. Київ
3. Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади, Київська обл., смт.
Пісківка
до 1. Виконавчого комітету ради Пісківської селищної об`єднаної територіальної
громади, Київська обл., смт. Пісківка
2.Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУАЦ», Київська обл.,
м. Васильків
про визнання недійсним рішення, договорів та зобов`язання повернути грошові
кошти в сумі 590 000,00 грн
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
прокурор: Слабковська О.О. - посвідчення № 051060 від 02.10.2020;
від позивача: 1. не з`явився;
2. не з`явився;
3. не з`явився;
від відповідача: 1. не з`явився;
2. Карпухін Я.В. - адвокат, ордер Серія КВ № 111793 від 27.07.2020.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2020 відкрито провадження у справі № 911/1065/20 та призначено підготовче засідання на 17.06.2020.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2020 підготовче засідання відкладено на 27.07.2020.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.2020 підготовче засідання відкладено на 10.08.2020.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2020 підготовче засідання відкладено на 31.08.2020.
28.08.2020 на електронну адресу суду від позивача 1 надійшло клопотання № 26-16-17-17/5812-2020 від 28.08.2020 (вх. № 18119/20 від 28.08.2020) про розгляд справи без участі представника позивача 1.
31.08.2020 на електронну адресу суду від відповідача 1 надійшло клопотання від 28.08.2020 (вх. № 18180/20 від 31.08.2020) в якому представник відповідача 1 просить визнати причину неявки в підготовче засідання представника відповідача 1 поважною та відкласти підготовче засідання, продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки заперечень на відповідь на відзив прокурора.
В підготовчому засіданні 31.08.2020 представник відповідача 2 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості подання заперечень на відповідь прокурора на відзив відповідача 2, оскільки до проведення даного підготовчого засідання на адресу відповідача 2 не надходила відповідь прокурора на відзив.
Прокурор не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Представники позивачів 2,3 в підготовче засідання 31.08.2020 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд -
Постановив:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на « 30» вересня 2020 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).
3. Зобов`язати відповідача 1 та відповідача 2 в строк до «21» вересня 2020 надати до суду заперечення на відповіді на відзиви прокурора.
4. Учасникам справи в строк до 28 вересня 2020 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
9. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до « 28» вересня 2020.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 31.08.2020.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 91216541, Господарський суд Київської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1065/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: