
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення без руху заяви про відкриття
провадження у справі про банкрутство
31.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4695/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім", м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком", м. Новомосковськ
про визнання банкрутом
Суддя Мартинюк С.В.
ВСТАНОВИВ:
27.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви без руху, з огляду на такі обставини.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до частини 4 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справ про банкрутство додаються, зокрема:
- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;
- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Судом встановлено, що до заяви ТОВ "Аграрний Дім" не подано доказів сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Отже, заява ТОВ "Аграрний Дім" подана без додержання вимог, викладених у статті частини 4 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до частини 3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).
Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, з урахуванням змін внесених Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1107, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Позивачем в якості доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками надано фіскальний чек від 26.08.2020 та опис вкладення, які свідчать про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу за адресою: 49000, м.Новомосковськ, вул. Гетьманська, б. 18, кв. 13 . Проте, з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: 51200, м.Новомосковськ, вул. Гетьманська, б. 18, кім. 318. Отже, належних доказів про направлення боржнику заяви з додатками суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Дім" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" залишити без руху.
2. Заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:
- надати докази сплати судового збору в розмірі 21 020 грн.
- надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
- надати належні докази скерування боржнику заяви з додатками на адресу зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.08.2020 й оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 91216004, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4695/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: