Ухвала суду № 91211927, 28.08.2020, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/835/20

Провадження №6/672/14/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.,

за участю секретаря судових засідань Стебло Л.В.,

представника заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання виконавчого листа № 2-928/20, виданого 11.11.2019, таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала.

Представник АТ «Укрсиббанк» в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що рішенням Городоцького районного суду від 29.11.2010 року в рахунок стягнення заборгованості по кредиту в сумі 50737,92 доларів США звернуто стягнення на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1 , котра на праві власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . На виконання даного рішення було видано виконавчий лист.

22.07.2020 року між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було укладено договір про розірвання договору іпотеки № 70607, посвідченого Якимишиним С.Є., приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу 22.11.2007 року. Згідно п.1 цього договору сторони за цією угодою у зв`язку з виконанням зобов`язань дійшли згоди розірвати вказаний іпотечний договір. Відомості про припинення договору іпотеки зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження.

Дані обставини підтверджуються копіями відповідних письмових доказів, які долучені до матеріалів справи.

Таким чином, враховуючи відсутність відсутність обов`язку , суд вважає, що виконавчий лист № 2-928/20, виданий 11.11.2019, слід визнати таким, що не підлягає виконанню враховуючи.

Керуючись ст.ст. 432, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати виконавчий лист № 2-928/2010, виданий 11.11.2019 року Городоцьким районним судом Хмельницької області, про звернення стягнення на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1 , котра на праві власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М.Федорук