Рішення № 91210647, 20.08.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1034/20

Провадження № 2/484/725/20

Рішення

іменем України

(заочне)

20.08.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді - Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Комунального закладу «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів» Миколаївської обласної ради до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Первомайської міської ради про позбавлення батьківських прав

встановив:

03.04.2020 року позивач Комунальний заклад «Березківський навчально-виховний комплекс»»Загальноосвітня школа-інтернат -ліцей І-ІІІ ступенів Миколаївсьокї обласної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що в КЗ «Березківський НВК «ЗОШІЛ І-ІІІ ст.» навчаються та виховуються на не повному державному забезпеченні малолітні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був влаштований до закладу з 11 грудня 2015 року, на підставі путівки № 466 управління освіти і науки Миколаївської облдержадміністрації, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 15 січня 2016 року, путівка №12.

Їх мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має чотирьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реєстрація найменших дітей проведена згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Родина гр. ОСОБА_1 переіодично перебувала в полі зору соціальних служб. Старші ОСОБА_4 та ОСОБА_5 навчалися та виховувалися в Первомайській спеціальній загальноосвітній школі - інтернаті на неповному державному забезпеченні. Над ними було встановлено батьківство гр. ОСОБА_7 . Мати не приділяла належної уваги навчанню та вихованню дівчат, тому у травня 2006 року діти були взяті на облік служби у справах дітей як такі, що опинились у складних життєвих обставинах. Ситуація в родині періодично змінювалась і сім`я знов з`являлась в полі зору.

Так, з квітня 2011 року на обліку в службі у справах дітей у зв`язку зі складними життєвими обставинами перебував ОСОБА_2 ,2006 року народження. Родина знов була взята під соціальний супровід.

В листопаді 2011 року було знято дітей з обліку через подолання матір`ю складних життєвих обставин, створення сприятливих умов для проживання та виховання дітей.

17.07.2012 року комісія у складі представників служби у справах дітей Первомайської міської ради, центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, управління праці та соціального захисту населення відвідала багатодітну родину, гр. ОСОБА_1 за місцем проживання. На момент перевірки мати була на роботі, вона працювала на ринку. Місце перебування старших дітей було не відоме. Службовим транспортом мати була доставлена додому. Двоє мешних дітей привезені з дитячого садочка. Обстежити житлово-побутові умови проживання сім`ї не вдалося, так як, зі слів матері, ключ від будинку був у дочок. Зі слів сусідів було з`ясовано, що мати зловживає алкоголем, через це діти постійно залишаються без догляду, в будинку перебувають сторонні особи. Таким чином комісія виявила факт залишення дітей бездоглядними, що загрожувало їх життю та здоров`ю.

На підставі путівок управління освіти і науки Миколаївської облдержадміністрації дітей було влаштовано до КЗ «Березківський НВК «ЗОШІЛ І-ІІІ ст.»

За час перебування дітей в закладі мати останній раз відвідала їх у травні 2016 року, коли діти закінчили 1 клас. Після того синів не відвідувала, незабирала на вихідні дні, життям , здоров`ям не цікавилась, одягом , взуттям та шкільним приладям не забезпечувала. За весь період що діти перебували у закладі, матір не вживала жодних заходів щодо повернення синів та створення для них належних умов для життя.

Діти знаходяться на неповному державному забезпеченні утримуються лише за рахунок гуманітарної допомоги та інших не байдужих людей.

В зв`язку з чим, позивач просить винести рішення про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник позивача. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням "Укрпошти", причини неявки суду не відомі. Відзив на позов не подала.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Первомайської міської ради в судове засідання також не з`явився, надав заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області.

На підставі путівок № 466 та № 12 управління освіти і науки Миколаївської облдержадміністрації ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було влаштовано до КЗ «Березківський НВК «ЗОШІЛ І-ІІІ ст.» (а.с.7-8).

Згідно довідки голови квартального комітету № 21 від 07.03.2019 року, встановлено що на території квартального комітету № 21 м.Первомайська Миколаївської області проживає гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які з травня 2016 року проживають КЗ «Загальноосвітній школі-інтернаті- -ліцей І-ІІІ ступенів» Миколаївської обласної ради. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 проживає з народження. Постійно працювала, на базарі «Коротченко», продавала овочі. По вигляду зловживає спиртними напоями. Нарікань від сусідів нп гр. ОСОБА_1 не було. На даний час, зі слів ОСОБА_1 , вона проживає в м.Одесі, де працює продавцем продовольчих товарів (а.с.9).

Згідно доповідної вихователя 4 класу ОСОБА_8 директору КЗ «Березківський НВК «ЗОШ-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів» ОСОБА_9 від 31.10.2018 року, встановлено, що учнів 4 класу, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , мати- ОСОБА_1 , останній раз провідувала в кінці травня 2016 року, коли діти закінчили перший класс. З того часу і по сьогоднішній день, мати дітей не провідує, матеріально не забезпечує, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с.10).

Згідно доповідної вихователя 4 класу ОСОБА_8 директору КЗ «Березківський НВК «ЗОШ-інтернат -ліцей І-ІІІ ст.» ОСОБА_9 від 13.05.2019 року, встановлено, що учнів 4 класу ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , мати- ОСОБА_1 , останній раз провідувалал в кінці травня 2016 року, коли діти закінчили перший класс. Після того синів не відвідувала , не забирала на канікули та вихідні дні, життям, здоров`ям не цікавиться, одягом, взуттям та шкільним приладдям не забезпечує, не турбується (а.с.11).

Згідно листа начальника управління у справах дітей, вбачається , що 22.02.2019 року з метою вирішення питання виконання батьківських обов`язків, в ході профілактичного рейду «Діти вулиці», відвідано адресу: АДРЕСА_1 де зареєстрованан ОСОБА_1 . Поспілкуватися з нею не вдалося, у зв`язку з її відсутністю за вказаною адресою, присутній був її співмешканець. Зі слів співмешканця, співробітники управління у справах дітей, з`ясували що ОСОБА_1 останній місяць працює в м.Одесі. Повнолітньою донькою - ОСОБА_10 було підтверджено дані, що її мати ОСОБА_1 проживає та працює в м.Одесі.

25.02.2019 року ОСОБА_1 зателефонувала до управління у справах дітей Первомайської міської ради, працівниками управління попереджено ОСОБА_1 про відповідальність, за неналежне виконання батьківських обов`язків, а саме позбавлення її батьківських прав (а.с.12).

Згідно актів про невідвідування дитини батьками КЗ «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів» Миколаївської обласної ради встановлено, що вихованця ОСОБА_2 , учня 4 класу , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03.11.2018 року по 03.05.2019 року, 03.05.2018 року -03.11.2018 року, 02.11.2017 року - 02.05.2018 року, 03.05.2019 року- 04.11.2019 року, мати ОСОБА_1 не відвідувала, долею не цікавились та матеріально не забезпечувала (а.с.21,22).

Згідно актів про невідвідування дитини батьками КЗ «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів» Миколаївської обласної ради встановлено,що вихованця ОСОБА_3 , учня 4 класу, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 03.11.2018 року по 03.05.2019 року , 02.11.2017 року - 02.05.2018 року, 03.05.2018 року - 03.11.2018 року,03.05.2019 року - 04.11.2019 року мати ОСОБА_1 не відвідувала, долею не цікавилась та матеріально не забезпечувала (а.с.24,25,26,29).

Згідно доповідної вихователя 5 класу ОСОБА_8 директору КЗ «Березківський НВК «ЗОШ-інтернат -ліцей І-ІІІ ст.» ОСОБА_9 від 02.01.2020 року, встановлено, що учнів 5 класу, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , останній раз відвідувала дітей в травні 2016 року. З того часу життям та здоров`ям синів не цікавиться, не забираєна вихідні та канікули, не допомагає матеріально, одягом, білизною, взуття, засобами гігієни та шкільним приладдям не забезпечує, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с.28).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради від 25.04.2019 року № 3093/03.01-26, орган опіки та піклування вважає за доцільне, в інтересах дітей позбавити відповідачку ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18-20).

Відповідно до ч.3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч.1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто, прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

У справі «Мамчур проти України» (заява № 10383/09) від 16 липня 2015 року Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (§ 100).

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відсутні об`єктивні підстави, які б зумовлювали таку тривалу неналежну поведінку матері по відношенню до своїх дітей, тому суд приходить до переконання, що інші заходи впливу на відповідачку окрім позбавлення її батьківських прав будуть недостатніми, а позбавлення її батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

Відповідно до ч.3 ст. 155 Сімейного кодексу України, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

За ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом не встановлено поважності причин невиконання ОСОБА_1 обов`язків щодо виховання дітей. Діями відповідачки свідомо тривалий час порушуються права її синів на отримання з боку матері належного виховання, спілкування, уваги, турботи та матеріального забезпечення.

Зазначені факти, враховуючи поведінку матері, суд розцінює як ухилення від виховання дітей. За таких обставин суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачки буде відповідати інтересам дітей.

Також, суд вважає, що, в силу ст. ст.166, 180,182,183 СК України, з відповідачки на користь установи де будуть перебувати діти необхідно стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку, починаючи з 03.04.2020 року та до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору на користь держави, в розмірі 1681 грн. 60 коп.

керуючись ст.ст. 2, 10-13, 141, 258, 259, 265, 268, 280-283, ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву Комунального закладу «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів» Миколаївської обласної ради ( місце знаходження вул. Ковальського,10 с.Берізки Кривоозерського району, Миколаївської області, код ЄДРПОУ 26108433) до ОСОБА_1 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 ), третя особа Орган опіки та піклування Первомайської міської ради (місце знаходження вул.Грушевського,3 м.Первомайськ Миколаївської області) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м.Первомайська Миколаївської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 на користь установи де будуть перебувати діти аліменти на утримання малолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.04.2020 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1681 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Повне судове рішення складено 28.08.2020 року.

Суддя: