Рішення № 91210646, 21.08.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.08.2020
Номер справи
484/1126/20
Номер документу
91210646
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 484/1126/20

Провадження № 2/484/733/20

Рішення

іменем України

21.08.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

секретаря судового засідання - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом

встановив:

09.04.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав їй на праві свідоцтва про прао на спадщину за законом від 10 червня 1964 року, виданого нотаріусом другої Первомайської нотаріальної контори Літвіненко В.О. та земельна ділянка розташована в АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії МК виданого на підставі рішення виконкому Первомайської міської ради народних депутатів від 25 січня 1994 р. № 10.

Згідно з розпорядженням Миколаївської обласної державної адміністрації від 21.05.2016 року № 197-р «Про перейменування об`єктів топономіки та демонтаж п`ятників та пам`ятних знаків» ІНФОРМАЦІЯ_1 , перейменовано на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , прийняв в порядку статті 1268 ЦК України, так як постійно проживав з нею, однак не оформив спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який проживав по АДРЕСА_1 , помер.

Після його смерті залишилась спадщина до складу якої входить : житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка, розташована по АДРЕСА_1 , що належали його матері ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не залишив. Після його смерті єдиним спадкоємцем четвертої черги спадкування є позивачка - ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_3 був одиноким чоловіком.

Рішенням Первомайського міськрайонного судуд Миколаївської області від 04 вересня 2019 року по справі № 484/2681/19, провадження № 2-о/484/98/19 встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з грудня 2011 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Однак, постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку , що належав ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу. За життя ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок та земельну ділянку , однак не отримав правовстановлюючого документу. Позивач вважає, що має законні підстави для отримання у спадщину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 , однак реалізувати своє право не може, тому просить визнати за нею право власності на спірний будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 10.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 21.05.2020 року витребувано з Першої Первомайської державної нотаріальної контори та Другої Первомайської державної нотаріальної контори відомості про спадкові справи заведені після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 18.06.2020 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивачки до суду надала заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність і задовольнити позов.

Представник відповідача Полякова О.С. в судове засідання не з`явилася; надала заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує ; розгляд справи просила проводити в її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, наданих сторонами та витребуваними судом, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайську Миколаївської області, про що Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 14.06.2017 року складено відповідний актовий запис № 484 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 , що належала матері ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.06.1964 року, виданого нотаріусом Другої Первомайської нотаріальної контори Літвіненко В.О., та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 , що належала матері ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради народних депутатів від 25.01.1994 року № 10.

Згідно з розпорядженням Миколаївської обласної державної адміністрації від 21.05.2016 року № 197-р «Про перейменування об`єктів топономіки та демонтаж п`ятників та пам`ятних знаків» ІНФОРМАЦІЯ_1 , перейменовано на ІНФОРМАЦІЯ_1

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_3 в порядку ст. 1268 ЦК України, так як на день смерті постійно мешкав разом з нею, однак належним чином спадкові права не оформив та правовстановлюючих документів на свої ім`я не отримав.

Згідно з повідомленням Першої первомайської державної нотаріальної контори від 04.06.2020 року за вих. № 614/02-14 спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно з повідомленням Першої Первомайської державної нотаріальної контори від 04.06.2020 року за вих. № 614/02-14, 04.06.2020 року була заведена спадкова справа за № 395/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішенням Первомайського міськрайонного судуд Миколавїської області від 04 вересня 2019 року по справі № 484/2681/19, провадження № 2-о/484/98/19 встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з грудня 2011 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини (а.с.19-20).

Позивач, як є єдина спадкоємиця четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно до Першої Первомайської державної нотаріальної контори, однак згідно постанови від 23.10.2019 року отримала відмову в зв`язку з відсутністю у неї документів на право власності.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 332 ЦК України право власності на нерухоме майно, якщо відповідно до закону таке право підлягає державній реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації.

Обов`язковість державної реєстрації прав на нерухоме майно передбачена Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року. Порядок та умови державної реєстрації передбачені тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно, затверджене наказом МЮ України № 7/5 від 7 лютого 2002 року з наступними змінами.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четвергу чергу право на спадкування за законом мають особи, що проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ть років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Судуд України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За встановлених обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів третіх осіб, а тому право позивачки на спадщину підлягає захисту в судовому порядку відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 5 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (ІНПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Первомайської міської ради Миколаївської області (ЄДРПОУ: 35926170, адреса: вул.Грушевського,3 м.Первомайськ Миколаївської області) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП - НОМЕР_1 , уродженка с.Нові Білокоровичі, Олевського району Житомирської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП - НОМЕР_1 , уродженка с.Нові Білокоровичі, Олевського району Житомирської області, право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , цільове призначення : для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Повне судове рішення складено 28.08.2020 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91210646 ?

Документ № 91210646 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91210646 ?

Дата ухвалення - 21.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91210646 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91210646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91210646, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 91210646, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91210646 відноситься до справи № 484/1126/20

Це рішення відноситься до справи № 484/1126/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91210645
Наступний документ : 91210647