Постанова № 91210461, 28.08.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
28.08.2020
Номер справи
487/1225/19
Номер документу
91210461
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №487/1225/19

Провадження №1-кс/487/4863/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2020 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., за участю секретаря судового засідання Гузан Є.А., слідчого Наточія Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції Чулуп К.С., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019150030000035 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 364КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції Чулуп К.С., за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Шиян Є.А. звернулась з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150030000035 від 03.01.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України , до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що Заводським ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019150030000035 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 364 КК України . В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових дій, проте на теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у зв`язку з необхідністю проведення ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення істини по справі, особи, яка вчинила злочин.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1,4,5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З аналізу наведені норми закону слідує, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку, визначеному ст. 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування, тобто прийняти процесуальне рішення.

Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч. 1 ст. 117 КПК України строк виконання процесуальних дій поновлюється лише у тому випадку, якщо його пропущено з поважних причин.

Під поважними причинами пропущення процесуального строку слід розуміти неможливість особи подати заяву у визначений законом строк у зв`язку з такими обставинами, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що подала заяву про перегляд судових рішень, пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Зазначені обставини мають бути підтверджені належними та допустимими доказами.

Встановлено, що у провадженні Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №12019150030000035. Так, 02.01.2019 до Заводського ВП надійшла заяві від співробітників Управління захисту економіки щодо зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_1 , який не маючи на те повноважень, використовуючи своє службове становище, 21.12.2018 уклав договори на проведення робіт тим самим спричинивши тяжкі наслідки загальним розміром 7 800 000 грн.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд оперативних та слідчих дій, а саме: прийнято заяву про злочин, допитано свідків.

Визначений абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування з дня внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування закінчується 03.07.2020 року.

З клопотанням про продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий звернувся до суду 28.07.2020 р., тобто після спливу визначеного законом строку досудового розслідування.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

На підставі наведеного, у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 117, 2 19, 294, 295, 295-1, 309, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції Чулуп К.С., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019150030000035 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 364КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В.Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 91210461 ?

Документ № 91210461 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91210461 ?

Дата ухвалення - 28.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91210461 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91210461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91210461, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 91210461, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91210461 відноситься до справи № 487/1225/19

Це рішення відноситься до справи № 487/1225/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91210457
Наступний документ : 91215045