
Кримінальне провадження №1-кс/760/6123/20
Справа № 760/18266/20
У Х В А Л А
СЛІДЧОГО СУДДІ
27 серпня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А.,
за участю
секретаря судового засідання Хробуст Д.В.
прокурорів Легача В.М., Даракчі О.Г., Ганай І.І,
Марченко М.М.
перекладача Тодуа Д.К.
підозрюваного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Марченко М.М. про призначення підозрюваному ОСОБА_1 захисника у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до ЄРДР за № 12020100090004788 від 22 серпня 2020 р. під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання прокурор заявила клопотання про призначення захисника підозрюваному ОСОБА_1 з Центру з надання безоплатної вторинної допомоги, оскільки його захисники залишили зал судового засідання, пояснивши це необхідністю бути в цей час в іншому засіданні.
Інші прокурори її підтримали.
Підозрюваний заперечував, наполягаючи на участі в судовому розгляді його захисників.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На адресу суду від захисників Сушка Р.М. та Кушніренка М.В. надійшла заява про неможливість прибути в судове засідання в зв`язку із участю в іншому судовому засіданні.
В зв`язку з необхідністю оперативного вирішення даного питання та відповідно до правил, встановлених ч. 1 ст. 53 Кримінального процесуального кодексу України, постала необхідність залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме, для вирішення питання щодо розгляду питання застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_1 зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає за необхідне залучити для підозрюваного ОСОБА_1 захисника - адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 49, 53 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для проведення окремої процесуальної дії: вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою або відмови в його застосуванні.
Повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві про те, що судове засідання, на яке необхідно з`явитися адвокату, відбудеться в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, 28 серпня 2020 о 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.А.Агафонов
Судове рішення № 91208070, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/18266/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: