
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8060/20
провадження № 2/753/5846/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" серпня 2020 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши в порядку письмово провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.08.2020 у цивільній справі №753/8060/20,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Вадима Вячеславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання недійсними результатів прилюдних торгів.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.08.2020 постановлено витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (номер свідоцтва 6972, адреса: 02068, м. Київ, вул. А. Ахматової, буд. 7/15, тел.: НОМЕР_1 ) копію спадкової справи №429/2019 від 18.07.2019 року (реєстр обліку та реєстрації спадкових справ №64481485) відкритої на підставі заяви ОСОБА_1 від 16.07.2019.
Проте, дослідивши матеріали справи встановлено, що у вищевказаній ухвалі судом допущена описка, помилково вказано прізвище нотаріуса в родовому відмінку « Корольової », замість правильного « Коновалової ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Прізвище нотаріуса у якої необхідно витребувати документи, яка засвідчила справжність підпису ОСОБА_1 у заяві про прийняття спадщини - « Коновалова ».
Враховуючи викладене, керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 17.08.2020 про витребування документів, у цивільній справі №753/8060/20, зазначивши по тексту ухвали прізвище приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (номер свідоцтва 6972, адреса: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ), у якої необхідно витребувати документи « Коновалової », замість помилково вказаного « Корольової ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Заставенко М.О.
Судове рішення № 91207378, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/8060/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: