Ухвала суду № 91207378, 27.08.2020, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.08.2020
Номер справи
753/8060/20
Номер документу
91207378
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8060/20

провадження № 2/753/5846/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2020 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши в порядку письмово провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.08.2020 у цивільній справі №753/8060/20,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Вадима Вячеславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання недійсними результатів прилюдних торгів.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.08.2020 постановлено витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (номер свідоцтва 6972, адреса: 02068, м. Київ, вул. А. Ахматової, буд. 7/15, тел.: НОМЕР_1 ) копію спадкової справи №429/2019 від 18.07.2019 року (реєстр обліку та реєстрації спадкових справ №64481485) відкритої на підставі заяви ОСОБА_1 від 16.07.2019.

Проте, дослідивши матеріали справи встановлено, що у вищевказаній ухвалі судом допущена описка, помилково вказано прізвище нотаріуса в родовому відмінку « Корольової », замість правильного « Коновалової ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Прізвище нотаріуса у якої необхідно витребувати документи, яка засвідчила справжність підпису ОСОБА_1 у заяві про прийняття спадщини - « Коновалова ».

Враховуючи викладене, керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 17.08.2020 про витребування документів, у цивільній справі №753/8060/20, зазначивши по тексту ухвали прізвище приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (номер свідоцтва 6972, адреса: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ), у якої необхідно витребувати документи « Коновалової », замість помилково вказаного « Корольової ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Заставенко М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91207378 ?

Документ № 91207378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91207378 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91207378 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91207378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91207378, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 91207378, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91207378 відноситься до справи № 753/8060/20

Це рішення відноситься до справи № 753/8060/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91207377
Наступний документ : 91207381