
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
28 серпня 2020 р. № 400/160/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:Миколаївського морського ліцею імені професора М.Александрова Миколаївської міської ради, вул. Потьомкінська, 138, м. Миколаїв, 54055
треті особи:Миколаївська міська рада, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001
про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду, ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05.06.2020 року строк зупинення провадження у справі № 400/160/20 продовжено до 26.08.2020р.
Ухвалою суду від 05.06.2020 року зобов`язано сторін надати до суду Акт повторної позапланової перевірки відповідача в строк до 26.08.2020р.
26.08.2020 року до суду надійшла заява від позивача про продовження строку зупинення провадження у справі до 26.11.2020р., до якої позивач додав копію Акта позапланового заходу державного нагляду від 19.08.2020р. № 145. Згідно Акту від 19.08.2020р. відповідачем не усунено 8 порушень із 18 виявлених при первинній перевірці.
Інших пояснень від сторін чи доказів усунення відповідачем виявлених порушень станом на 28.08.2020р. до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі 400/160/20 поновити.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 91204465, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/160/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: