Ухвала суду № 91204421, 27.08.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4091/20

У Х В А Л А

з питань участі особи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

27 серпня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Будулич Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Червоноградського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) звернулися з позовними заявами до Червоноградського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (місцезнаходження: вул.Мазепи, 16, м.Червоноград, Львівська область, 80100; код ЄДРПОУ: 34992085), в якій просять:

-скасувати оскаржувану постанову державного виконавця Червоноградського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 07.05.2020 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 130 700,78 грн у виконавчому провадженні №62014501 із визнанням протиправними дій державного виконавця по винесенню такої постанови;

-скасувати оскаржувану постанову державного виконавця Червоноградського МВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 07.05.2020 про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в сумі 130700,78 грн. у виконавчому провадженні № 62014430, із визнанням протиправними дій державного виконавця по винесенню такої постанови.

Ухвалою від 25.06.2020 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправними дій та скасування постанови; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 22.07.2020 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Червоноградського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування постанови; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 22.07.2020 справу №380/5630/20 об`єднано із справою №380/4091/20, присвоївши об`єднаним справам загальний №380/4091/20.

27 серпня 2020 року представник ОСОБА_2 скерував на електронну адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання посилається на те, що позивач та її представник проживають та працюють у м. Червонограді. Зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути для участі у засіданні в режимі відеоконференції є Червоноградський міський суд Львівської області, який знаходиться за адресою: вул.Св. Володимира, 15, м. Червоноград, Львівська область).

Суд, при розгляді клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції виходив з наступного.

Згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2. ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Перевіряючи подану заяву, суд враховує, що така подана з дотриманням вимог та у строк, встановлений ч.2 ст.195 КАС України.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив.

За таких обставин, з метою забезпечення права представника позивача Будулич Наталії Вікторівни на участь у судових засіданнях, суд приходить висновку, що його заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованою та належить до задоволення.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Червоноградський міський суд Львівської області, який знаходиться за адресою: вул. Св. Володимира, 15, м. Червоноград, Львівська область).

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача Будулич Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Червоноградському міському суду Львівської області ( вул. Св. Володимира, 15, м. Червоноград, Львівська область) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09.09.2020 року о 09:30 год., в якому братиме участь позивач ОСОБА_2 та її представник - в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Червоноградському міському суду Львівської області - для виконання та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна