
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДАННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17 серпня 2020 року Справа № 280/4569/20 Провадження № м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАЛ ПЛЮС» (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 18-В, код ЄДРПОУ 37494112)
про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАЛ ПЛЮС», в якому просить про стягнення з відповідача коштів з рахунків платника податків у всіх банках, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3 503 162,61 грн. та з податку на додану вартість із вироблених Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 3 406 523,67 грн.
Ухвалою від 14.07.2020 суд прийняв позовну заяву, відкрив провадження в адміністративній справі та призначив перше судове засідання на 17 серпня 2020 року за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На перше судове засідання представник позивача звернувся до суду з клопотанням (вх. № 33962) про розгляд справи з викликом сторін з метою запобігання допущення можливого порушення прав позивача, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення втрат бюджету.
Як вбачається з матеріалів справи представник відповідача не отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідно не скористався своїм правом подання відзиву на адміністративний позов.
Згідно з частинами 2, 3 статті 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Як зазначено у частині 1 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до частини 4 статті 262 КАС України суд за клопотанням сторони може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив ( або) заперечення , якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Щодо заявленого представником позивача клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін суд виходить з наступного.
Приписами частини 6 статті 262 КАС України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про проведення розгляду справи з викликом сторін у судове засідання.
Проте, зважаючи на матеріали справи, наявність об`єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів відповідачем, забезпечення права на змагальність сторін суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи
Керуючись, ст. 223, ч. 2 ст. 241, ст. ст. 256, 262, 296 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10 вересня 2020 року о 12:30
Провести наступне судове засідання в справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАЛ ПЛЮС» про стягнення податкового боргу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В.Батрак
Судове рішення № 91204141, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/4569/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: